【行山】“秘景”绿蛋岛人潮涌现 媒体节目要负上责任？
早前电视节目《东张西望》介绍“烂排”（坊间称“绿蛋岛”）引起极大回响。网民群起抨击，认为节目将平时较少游人到访的地点广泛曝光，会导致民众蜂拥而至，造成环境破坏。
破坏环境的游人本该负上最大责任，但网上的言论几乎一面倒把矛头指向该节目。那么，公开郊游地点真的如此罪大恶极？虽然已经很久没有收看本地电视节目，为此我还是硬着头皮，一口气看了十集《东张西望》。
撰文︰罗荣辉
《东张西望》并非专门的行山节目，每辑的内容混集了娱乐、时事新闻和社会热门话题等综合资讯，当中不乏与郊野有关的报道。这十集的主题涵盖了景点介绍、环境污染和行山安全等问题。诚然，节目的制作并非那么差劣不堪，但当中还是有几点观察值得分享。
最先留意到的是，每当谈及自然风景，有几个形容词常挂在主持人嘴边：少人提及的会被誉为“秘景”；少见的必然配搭“隐世”；出现倒影的一律都是“天空之镜”。香港野外风光纵然秀丽出众，却又哪来这么多“世外桃源”？若不是撰稿者词汇贫乏，便是刻意遣词吹捧，夸大他们所谓的“新发现”。其次是节目屡屡出现“打卡”一词，节目主持也例必在景点前摆甫士自拍。在潜移默化下，“打卡”文化自是深植观众脑海。在推介美景背后，不难发现节目在怂恿观众赶快前往探秘，正正奉行“执输行头惨过败家”的心态。过去一直强调“打卡”自拍这行为本身并无不妥，然而“打卡”却不能，也不该成为行山的唯一。
近年，媒体把行山活动塑造成玩意，营造一股行山潮流。大家都争相模仿偶像的生活形态，即时在社交媒体上展示，好让彼此在朋辈间拥有共同话题，形成了“行山＝打卡＝潮流”的假象。热潮终有消退的一日，也可以被替代，像玩物般被弃掉、换掉。大众都不曾深入了解行山是怎么一回事，更难言将之深化至扣连人文、环境与生态。在这股热潮下，大众的行为模式依旧是围绕着胜景地标打转。
大众需要一点娱乐来调剂生活，节目也需要耍耍噱头吸引观众。主持们虽然常穿着小背心行山，也有意无意搔首弄姿，但我思想也不至古老得因此便将它评定为劣质节目。即使节目格调如何庸俗，制作者总不能装作无知。在卖弄一番、取悦观众以后，总得传递些什么正面讯息，哪怕只是这么一点点。
将这种轻松有趣的报道手法应用在吃喝玩乐等软性话题上固然无伤大雅，但套用在严肃的题材上问题就会浮现出来。今年初有一集关于鹿巢山山火的专题，原本节目制作还算认真，除了邀得关注团体的负责人讲述事发经过，也有大学教授讲解山火的遗害和修复的困难。可是，当镜头一转到主持身上就让人哑然失笑。她脸上依然挂着那副轻松加一点调皮的表情，说话腔调依然带着那副戏谑口脗，无异于报道某某女星偷吃人夫的八卦新闻…
上文节录自第230期《香港01》周报（2020年9月7日）《从行山节目看媒体责任》，网上标题为编辑重拟。如欲阅读全文请按此订阅周报电子刊，浏览更多深度报道。