戴耀廷解雇风波 争议背后有何迷思？
撰文： 凌益琛
出版：更新：
香港大学校务委员会上周二（7月28日）开会讨论法律系副教授戴耀廷的教席去留，并以18比2大比数通过即时解雇。事件引发两大争议：首先，港大教委会曾向校委会提交报告，指因“占中案”被法庭定罪的戴耀廷“行为不当”，但不能构成“充分解雇理由”，惟校委会并没有接纳，故被指“程序不公”；其次，戴耀廷质疑校委会决定由“校外势力”作出，并认为这标志“香港学术自由的终结”─然而，这些足以激发大众义愤情绪的批评，是否真的站得住脚？
相关文章︰
【占中九子案】反思公民抗命 戴耀廷、陈健民：已影响大多数港人
上文节录自第225期《香港01》周报（2020年8月3日）《争议背后的两个迷思》。如欲阅读全文请按此订阅周报电子刊，浏览更多深度报道。