剖析“戴耀廷被解雇” 世上没有绝对的“学术自由”

撰文: 黄舜炀
出版:更新:

港大教务委员会上周二(7月28日)以18比2大比数通过即时解雇戴耀廷。有论者认为该决定践踏大学“学术自由”——不过,“学术自由”就是不受约束的神圣铁则吗?事实上,每当它与国家安全、社会规范和行政制度出现冲突时,都会被权力机关重新划定范围——这又是否“践踏”了大专院校的“学术自由”?

回头看戴耀廷事件,他近年既未有顾及他作为港大副教授的社会地位,亦未有顾及港大的声誉,就在共领域中发起违法的“占领行动”,理应为其行为承担责任。(资料图片/张浩维摄)

相关文章︰

剖析“戴耀廷被解雇” “学术自由”成为所欲为的“保护伞”?

与戴耀廷对话──和平非暴力原则毋须恪守了吗?

【占中九子案】反思公民抗命 戴耀廷、陈健民:已影响大多数港人

自《港区国安法》实施之后,香港的学术界仍有多少自由研究、发表言论的空间?“学术自由”的生存空间会不会进一步受影响?(资料图片/梁鹏威摄)

上文节录自第225期《香港01》周报(2020年8月3日)《剖析“戴耀廷被解雇” “学术自由”成为所欲为的“保护伞”?》。如欲阅读全文请按此订阅周报电子刊,浏览更多深度报道。

225期《01周报》精选内容:

当“抗争”遇上“斗争” 选举延期 香港重启

评戴耀廷被解雇—“学术自由”成为所欲为的“保护伞”?

疫袭农业 天灾蝗祸引爆全球粮食危机

心理辅导与法律支援并行 专家设平台 助被捕青年觅曙光

由欧美烧到亚洲 “退休之火”蔓延

颠覆共食制 养生另有道 疫情重塑饮食文化