【共享亲职．四】为争抚养权不择手段 决裂关系中如何共养子女？
在现代大都市，离婚并不是新鲜事，也似乎只是两个人的事，但如果有子女的话，尤其是未成年子女，听起来却复杂得多。因为孩子需要爸爸妈妈，如果孩子无法在一个健全的家庭中成长，但仍能同时感受到父母的爱和照料，是父母分开后的理想状态。然而，家家有本难念的经，哪一种抚养模式对子女最好，并没有一个标准答案。为了争夺抚养权，阿丽（化名）和前夫经历了一场又一场的角力，一次又一次地被迫和儿子分离，流了无尽的泪。从相识、恋爱到结婚，她一直很信任他；直到她完全失去儿子的抚养权，她才发现，原来只是自己一厢情愿。二人已近乎决裂的关系，又如何再以“共同管养”的模式下一同照顾子女？（共享亲职系列之四）
为了争夺抚养权，阿丽（化名）和前夫经历了一场又一场的角力，一次又一次地被迫和儿子分离，流了无尽的泪。从相识、恋爱到结婚，她一直很信任他；直到她完全失去儿子的抚养权，她才发现，原来只是自己一厢情愿。
两人从中学阶段已认识，自16岁相爱起，共同经历了20年。前夫后来成为生意人。一天，前夫突然要求她签署离婚文件，说自己临近破产，税务局对他的资产看得很紧，只要他们离婚，他可把钱转移给她，税务局便无法查到他的钱。“我和他在一起这么久了，自然深信不疑，也觉得自己有责任帮助他，真的打算签文件。”她说。
后来一天，她的手机不小心弄坏，儿子的相片都没有了，她心血来潮，便拿前夫的手机想看看有没有儿子的照片。结果，看到了的却是前夫和另一个女人“开房”的照片！
她当时虽然怀疑前夫可能骗她，却不太放在心上。后来，为了早点办好离婚手续，前夫要求她再签署一份“放弃抚养权”的文件，说这样就不用上法庭。
【共享亲职．一】单亲家庭成长的单亲妈妈：想前夫多跟子女多见面
【共享亲职．二】价值观不同致家暴 两家轮流居住 孩子无所适从
“他跟我说，签文件只是做给政府看，我仍然可以如常照顾儿子，一切也不会改变。”她哭着说。她再一次相信了他，没有问过任何朋友和法律意见，便在文件上签了名。后来才发现，原来只是前夫想和那个女人在一起，破产只是借口；要她放弃抚养权，是前夫想取得单独管养令，自行管养儿子。
有一次，前夫和他家人三更半夜上她的家抢走儿子，后来她报警了，警察说要验伤，但根本没有人受伤。隔了一阵，他无缘无故回来说，要开车带她和儿子一起出外吃晚饭；但到了街上，他突然无故发脾气，把儿子抱回车中，要带走他。
她于是取走了他的眼镜，令他无法驾驶，引来人们围观，有人问要不要报警，她说这是家事，不用报；他却坚持报警。后来警察跟她说：“你小心，他一定会继续抢回儿子，你还是去找律师好了。”
再有一次，儿子晚上发高烧，她希望前夫回来看看儿子。但等了一晚都不见他人影，只是到了第二天早上才回来。“当时，我满心欢喜，以为他回来是想看看儿子。谁料，他一进门，便跑上了二楼，我那时很怕，以为他又要抢走儿子。”岂料，他却从楼梯跳了下来，吓了她一跳。她想去扶他，他却把她的手甩开，连儿子都没看，便走了。
一小时后，警察来到她家，指她涉嫌普通袭击罪，要拘捕她。她完全不懂前夫何以这样做，虽然没有做过，但还是被扣留了十个小时。律师说，没有做过是不用认罪的，但打官司要花上一定的钱，若认罪会比较简单，最多只是守行为。其间，对方不容许她见儿子。
无奈之下，她怕自己没有钱，也不懂法律，没去找有关机构帮忙，她便认罪了，被判守行为14个月。此后，这个没有犯过却承认了的罪名，成了对方取得抚养权的筹码。后来，她找到香港基督教女青年会妇女事工部人员协助，才知道原来自己可以争取权益。
背负袭击罪 影响取得管养令
起初，因离婚双方未能就子女抚养权安排达成共识，法庭安排社会福利署的福利官进行评估，约见双方及家访，了解双方生活环境及与孩子的关系，撰写报告以供法庭参考。但这个袭击罪名令福利官戴上了“有色眼镜”看她，认为她未必是一个合适的照顾者。结果，对方获得单独管养令，她只有周末的探视权。
由于思念儿子，她只好每天在儿子的学校门外等候，就为了等到儿子坐校车来到学校那一刻，从校车抱儿子到学校门口。这个过程只有约短短十秒，却是她唯一可以接触到儿子的一刻。离婚后，她一方面要找工作养自己，另一方面要再打官司，去争取更长的探视权。
每次和儿子分离，她都泪流满面，儿子常哭嚷着“要妈妈”、“要妈妈”，这情况维持半年。她跟法官说，自己已尽了力，只要能见到儿子，她都会尝试，哪怕只有十秒。终于，她打动了法官，法庭给她和前夫发出“共同管养令”，儿子各有一半时间在她和前夫家过夜。但是，一人一半跟儿子相处的时间，却无助减轻儿子因为父母离婚所承受的伤害，儿子的生活不稳定之余，共同管养也带来很多问题。
共同管养下 儿子变成墙头草
儿子每次要回去父亲那边时，总和妈妈难舍难分，交接时，前夫总没有出现，都是由奶奶代为接走的。“有一次，他奶奶不想他继续哭，捏着他叫他‘收声’，我不忍儿子继续哭，就把他抱回来。但我知道，我只能抱他一会，儿子还是要跟他们走，我只好抱他到他们那边的车子上。那个画面真的好凄凉。”她说。
早阵子，她发现儿子的身上有了瘀伤的痕迹；儿子说是父亲打他的，伤势不算很严重，但她还是问了社工的意见，报了警。儿子被安排入院观察，等候视像录影录口供，等了两至三个星期。其间，前夫带同律师来跟儿子谈话，到真的要录口供之时，儿子却不再说是父亲打他，事情也不了了之。儿子也如常回父亲家中过夜。
过了一段日子，她再发现儿子的伤痕，儿子说奶奶和爸爸都打。这次，她却犹豫了，到底再次报警，能否真的免除儿子再受皮肉之苦？若是无法控告父亲，那他之后会否承受更多的苦楚呢？因为儿子伤风，她带了他去看医生，医生建议她还是报警，若不正视的话，儿子只会继续被打。
在这次留院期间，经历了上次被对方骚扰后儿子无法说出真相，警方安排了24小时看护。然而，对方仍然有探视权。她形容，他挂着一副“好爸爸”的模样，还带着玩具来探望。可是，这些一切却另有所指。
儿子喜欢Thomas火车头，他带来的玩具是一个带着“生气脸孔”的火车头，然后叫儿子要留意自己说的话。这些“小动作”，看在小孩眼中，又如何解读？
这次等候录口供的时间更长，甚至要到儿子出院后，等候期间，儿子还是要回去那边的家居住。
这次录口供，儿子同样没指控父亲；更让她吃惊的是，在警方的引导下，儿子居然说是母亲叫他说是父亲打他的。她忧虑的是，原来按正规程序去做，对方和警方都有可能引导儿子，说出来的不一定是事实。加上事隔一个多月，有些记忆未必清晰。明明自己想帮儿子，却好像无计可施。后来她想，会不会是儿子还小，要在两个家之间来来回回，为了生存，才这样“墙头草”？
前夫会这样对儿子，却又那样坚持取得儿子的管养权，她说主要是他自视有钱有本事，却不想因为儿子要分资产给她；加上他有一阵子开始迷信了一个宗教，暗示即使他有了另一个女人，也不会生得男孩。
她说，前夫会做很多小动作去讨好福利官，予人好印象。“比如，他会买很昂贵的鞋给儿子，却买大两个码，儿子穿起来根本很难走。至于儿子的运动服，每逢他们拿来的时候，就是拿那套残旧的，让别人觉得：啊，怎么他每次在妈妈那边住的时候，穿的衣服都不称身，也特别脏的？”
福利官偏袒 妨碍取得抚养权
这些“门面工夫”对前夫很有利。“我想多参与儿子学校的事务，例如家长会、家长活动等，但一般学校派发通告的日子是周五，那是父亲接送的日子，我根本无法收到通告，自然不知有什么活动。”她说。
他们曾应法庭要求，参加调解或是共享亲职的计划，计划本应以孩子为本，但每次参加，她都觉得充满压力：“我觉得他们不是要解决问题或帮助我们，而是一起来说服我，要我认同一些对于他取得抚养权有利的事情，加上他们对于我之前有袭击他人的印象，总事事站在对方那边。”
在阿丽眼中，负责协助评估、检讨管养和探视权的福利官也不完全中立，有很多次，在他们三人开完会后，福利官会另外花时间和前夫讨论，对她不公平。“有次开完会，我先离开，他们却留下来讨论了十多分钟，我装作不懂搭车，回头撞破他们，他们一脸紧张。”更有一次，她收到福利官的电话，说儿子在上课时大哭。儿子说是想念妈妈而哭，福利官却打电话指摘她欺负儿子。“福利官由始至终都帮助爸爸那方。”她愤愤不平地说。诸如此类的事情，令阿丽身心承受很大的压力和伤痛，幸好最后得到香港基督教女青年会妇女事工部的帮助，其离婚妇女个案跟进及法律咨询服务令她受益不少。
对于立法推行“共同父母责任模式”，不再强调“管养权”和“探视权”，阿丽认为可以保障离异父母不会像她这样，被其中一方禁止见孩子。不过，真要共同管养，却仍有很多细节上的困难，是立法也无法解决的，而即使现时有共享亲职的辅导或课程，也需要不偏于其中一方的中立辅导或协作人员，才能帮助到整个家庭。
系列文章︰
【共享亲职．五】家暴威胁下 赡养费屡被拖延 前夫借故不停骚扰
上文刊载于第119期《香港01》周报（2018年7月9日）《共享亲职︰理想模式下的现实体验》专题中的〈争夺抚养权 无所不用其极〉。
更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。