剑豪生死斗｜小说跟漫画比较对读　紧凑精炼、深化人物死狂形象

山口贵由的硬派武士漫画《剑豪生死斗》，是以南条范夫的时代小说《骏河城御前试合》为蓝本改编而成。到底原作小说跟漫画版本有什么分别？本文为大家列举数个漫画版跟小说版的不同之处。

和平时代的武士哀歌 硬派武士漫画经典

《剑豪生死斗》（シグルイ）是南条范夫原作，山口贵由作画的时代剑士漫画，于2003年8月 - 2010年7月在秋田书店发行的月刊漫画杂志《Champion RED》连载。日文单行本（全15卷）由日本“チャンピオンREDコミックス”出版，中译本由台湾东立出版社代理。《剑豪生死斗》在2007年被动画化，在日本电视台WOWOW放映。

漫画以南条范夫的时代小说《骏河城御前试合》第一话〈无明逆流れ〉为蓝本改编而成。原本〈无明逆流れ〉篇章只有35页，1万多字。山口贵由对小说内容进行了大幅度的改编创造，成就跟原著内容截然不同的《剑豪生死斗》。

日文标题“シグルイ”（死狂），来自于日本江户时代由山本常朝所著的日本武士道经典作品《叶隐》（叶隐指的是“在君主看不到的地方也要尽忠”）：“武士道は死狂ひなり。一人の杀害を数十人して仕かぬるもの”。《叶隐》一书主张：“武士要毫不犹豫的奉献生命，绝不偷生，只有不要自己的命，才能要别人的命。”而《剑豪生死斗》的故事发展亦紧扣住这种极端武士道思想。

漫画中的奇怪支线 ＝ 小说内其他篇章

漫画版对原著作品作出了颇大幅度的改编，使漫画跟原著可以当成两部作品来看。但事实上并非这般简单。

虽然漫画版是以“无明逆流”作为故事主线，但看过小说的读者应该会发现，漫画把小说版其他比武章节的故事及人物加插其中，当中包括：〈蛤蟆剑法〉（斩头盔）中，奇丑无比的屈木顽之助、一传斋之千金千加子、“舌切枪”笹原修三郎、权八郎等；〈峰打不杀〉中无意杀人的月冈雪之介等等。

因为原先以为漫画版只是藤木源之助跟伊良子清玄的改编复仇故事，所以这样的安排令笔者感到相当惊喜。山口贵由以独特的手法把其他故事“融入”漫画中，让漫画剧情上出现奇怪的感觉，甚至有漫画版的读者会觉得作者在“拖剧情”，但在笔者眼中却感到漫画家对小说原作的“一片热诚”，渴望把小说精彩的故事情节尽量展示在漫画中。

所以暂时只有过漫画的读者，不妨看一下原著小说，或者会改变你对漫画的看法呢。

漫画版 VS 小说版

若要简单说出对漫画跟小说的观后感，笔者会认为。小说版没有详尽细致的描写，没有惊心动魄的打斗动作刻划，没有充满意象的气氛渲染，故事内容十分精要简练，透过最浅白的文字、恰度好处的描述，叙述著一个个扣人心弦的故事。

漫画版则对小说原本简要的人物性格进行深化和激化，透过补充详尽的人物故事、非典型的诡奇情节、赤裸暴力的画风，环环相扣、层层递进地揭示武士道中的“シグルイ”（死狂）。

以下列举数个漫画版跟小说版的不同之处：

1. 激化人物形象，突出死狂的怪诞

当中改造得最为明显的莫过于岩本虎眼，以及牛股、伊良子等人。

小说版中，岩本虎眼不只没有精神失常，是一名具有实力的剑术师范，受门徒尊敬，而且为人更十分狡猾精明，十分会计算别人。例如在小说中，虎眼跟阿郁讨论继任人一事时，乘机婉转地试探爱妾，并在转瞬间便发现了阿郁可能跟伊良子有染：

“伊良子眼神充满了奇妙的魅力，连我这个大男人，有时只要被他一凝视，都会有一种像要产生情愫的感觉呢！⋯⋯阿郁啊，妳是不是也有这种感觉哪？”

“妳以前也很偏袒伊良子的，怎么最近好像突然完全变了个样哪？”

“才没有这回事呢！”阿郁连忙否认⋯⋯但她的手指却微微颤抖著⋯⋯

虎眼始终盯著阿郁白皙又纤细的手指，突然间，他的眼眸里闪过一丝锐利的光芒⋯⋯然后像是发现新大陆般⋯⋯浮现出一抹让人战栗的诡异微笑。

又如他之所以毁掉清玄双眼，并不是“病发”，而是因为：

“虎眼原本认为毁了清玄那对充满无双魅力的双眼，是比取他性命更残忍的报复方式，现在却为自己当时的判断感到悔恨不已⋯⋯”

漫画则把虎眼塑造成拥有六根指头、精神失常，更是残酷无比的人。为了为主上试刀，不惜杀害无辜之人。因为精神失常，经常做出难以理解的残暴行径，如迫使三重即场行房、生吃鲜鱼⋯⋯由于虎眼具有变态的性格设定，更能突出徒弟门惟命是从的荒谬和无稽。

又如牛股权左卫门的改编，在小说中，牛股基本上不带什么“戏份”，只是虎眼的代理师范，“三十多岁，而且有妻子，是个容貌怪奇、身材魁梧的男子汉”，只在跟伊良子的两度对决时稍作描写。

但在漫画中，牛股成为一个存在感非常强烈的角色。他对虎眼达至死心塌地，一心一意地遵从虎眼命令：他被虎眼用刀将口部割裂，相貌变得丑陋、为求得到虎眼赏识“不惜阉割并且杀害青梅竹马”、首度复仇时发狂杀人、死后仍能行动等怪异等举动。成为故事中因“忠心”令行为极度扭曲的其中一人。

其他角色亦是如此，小说中伊良子一开始便是虎眼门之人，顺粹因为跟阿郁之事败露，所以遭到惩罚，后来才对虎眼门报复，亦无意间因砍马遭到忠长赏识。但在漫画中，伊良子被塑造成出身低微，为求出人头地而不择手段的大反派角色。

2. 漫昼补充大量细节，塑造较完整人物性格

小说中〈无明逆流〉一章只有三十多页，作者精简地简单带出人物性格，如上文写虎眼的精明，又如伊良子事败心虚无法专注对决等。由于篇幅所限，小说对许多角色只略略带过，而漫画正正利用了这些发挥空间，为漫画角色添上细致的描述，塑造出较为完整的人物故事。

藤木在漫画虽然是主角，但在小说中并没有大量刻划藤木，只有在他首次复仇及对三重之情时对藤木有详细一点的著笔。当他得知师父被杀后与伊良子交手时，由于他低估对手实力，闪避不及左臂被砍断后，仍强自集中精神观看牛股的比试。伊良子被逐出门后，三重不愿从己，甚至到虎眼死后，三重态度依然不变，于是藤木内心出现挣扎。

但在漫画中，为藤木铺设了完整的故事。表面上，他是个盲目服从虎眼命令之人，当虎眼叫他手执铁棒搅拌沸汤，他无惧皮肤烧焦地照做；当虎眼发疯，要他按住三重屈身伊良子时，他照做⋯⋯但其实他是遭上天遗弃的农家之子，在差点被杀死之际被虎眼收留，他不违抗命令不是惧怕师父或是盲目，而是出自于内心对失去的恐惧，希望保住身边重要的羁绊。他做不愿之事时，内心同样会剧烈反抗，令他不期然流鼻血。他比任何人都压抑，同时他亦比任何人更著紧自己的失败，要痛恨自己的无能。

另外，漫画中虎眼虽为疯癫之人，但在他内心中亦有不为人知的故事。他具有超然的实力，却被柳生计算，失掉将军剑术指南之职，使他含恨终生。虽则他杀死了阿郁的未婚夫，但这不是他所甘愿的，是因为主上要求为“七步念珠”试剑⋯⋯

不得不提，漫画对三重的细致心理描写。在小说中，三重由结至终不曾爱上过藤木：“在我心中，早已认定伊良子大人是我的夫婿。纵然伊良子大人看上别的女子令我很失望，但只要他还活著，我就不可能另拥夫婿⋯⋯”、“三重不断缠著源之助，要他告诉好比武当时的状况⋯⋯眼神总是飘浮在虚无的空中”、“无当口中说著可惜时，既包含了杀父、背叛之恨，却又像刻意把自己全心全意我爱慕，用憎恨来扼杀，像是苦恼的呐喊”、“坚决不肯嫁给藤木”⋯⋯ 但在漫画中，三重的心思显得更为复杂隐悔。从她童年长期遭扼杀的自由，到以为雨过天晴时的笑容，然后对藤木的失望，又是对藤木的依赖等。笔者觉得南条范夫对三重的心境作出了非常精彩的呈现。

3. 漫画中剑术表现创作

小说对于剑术的描写可谓相当简略，“流星”只是“快速横砍的魔剑”、“飞燕反切”只是交锷时趁对方使力的反砍、“飞猿横流”是斜步反砍⋯⋯只有在描写“蛤蟆剑法”时有深入的说明。

漫画则对以上种种招式作出了相当独特的解读，甚至连藤木的招式进化亦交代得一清二楚。更借助小说对“逆流”的描写：“以脚趾夹刀”，作出了衍生，重塑了“虎眼洗．星之流”以左手手指夹剑加强威力的形象。对于剑术动作的精彩刻划是漫画大幅优异于小说的地方。

额外一提，漫画跟小说一样，皆寄托了秘招的迷思。所谓绝招只要一击不能杀死对方，第二次对决若不作改变，便会反被殊杀。两个版本中，藤木之胜跟虎眼之败都是这个原理。

漫画跟小说截然不同的中心思想，到底哪个比较好看？

经过上述比较，相信大家经已发觉，在同样是〈无明逆流〉的故事，漫画重点在病态的武士道精神，小说版则重点在人物间的无奈。

若单以〈无明逆流〉的内容精彩度来说，漫画详尽细致的描述，令小说精简的描述相形见绌。甚至可以说，小说版根本无法跟漫画版比拟。

但在另一方面看，小说是以完整11场的比试作为全书内容，〈无明逆流〉只占其中一小部份，甚至只是书中描写得最为显浅的篇章。小说《剑豪生死斗》的精彩之处在于一浪接一浪的对决故事铺叙，教人看著不会觉得冗长，反而被恰度精简的内容吸引到欲罢不能。

最后，笔者个人片面地认为小说比漫画好看一点点，但我亦推荐大家不妨看看漫画版。

你知道日本弓道中的“射法八节”吗？点击图片观看说明：

你一定好奇的“印度八大兵器”，点击图片观看文字说明：