Apple iCloud被指垄断市场、限制iPhone云端平台选择面临集体诉讼

撰文: 陈安琪
出版:更新:

Apple iCloud被指垄断市场|有人提出集体诉讼,控告Apple限制其他云端平台存取iPhone和iPad的应用程式数据和装备设定等,令用户只能选择iCloud作全面备份,并收取高昂费用,属于“操纵云端服务的竞争环境”。

据外媒《彭博社》报导,上周五(1日)有人向美国加州北区地方法院提交集体诉讼,控告Apple限制云端平台iCloud的其他竞争对手存取iPhone和iPad资料,包括应用程序数据和设备设置等,令iCloud成为唯一一个可以存取受限资料的平台。并指此举Apple没有任何合理的技术或安全理由,却驱使Apple设备的用家优先选择iCloud云端服务,属为“操纵云端服务的竞争环境”。

iCloud收费过高?毛利率冠绝Apple各项营收

诉讼文件中更指出,Apple的iCloud订阅计划月费金额高得不合理,并比较iCloud和Apple公司整体的毛利率作佐证。文件中指出,iCloud的毛利率接近80%,远高于Apple公司整体的毛利率(约在40%的范围)。即是说,在没有竞争约束的情况下,Apple将iCloud的价格提高到几乎纯利润的程度,Apple能够维持这个价格就是垄断的证明。

iCloud的毛利接近80%,远高于Apple公司整体的高毛利。(美国加利福尼亚北部地区联邦地方法院诉讼文件)

涉违反多个法案?

文件指出,Apple至少两个行为违反了《谢尔曼法案》。Apple不仅非法地将两个产品“捆绑”在一起,迫使设备持有者使用iCloud来备份和存取受限文件。其次,通过限制竞争对手,Apple在这个市场上拥有垄断权力,这点从高市场份额(估计超过70%)和限制产量、向iCloud订阅者收取超过竞争价格可以看得到。此外,Apple同时违反了加利福尼亚州的不公平竞争法(Unfair Competition Law),通过从事“非法、不公平或欺诈”的商业行为,包括捆绑和压制对消费者有利的竞争。

Apple涉嫌违反了《谢尔曼法案》及加利福尼亚州的不公平竞争法(Unfair Competition Law)。(美国加利福尼亚北部地区联邦地方法院诉讼文件)

原告代表数千万消费者,就有关被收取过高iCloud计划费用一事提出赔偿及禁制令等,以结束Apple的反竞争行为。

消息来源:Bloomberg