AI智能真的拥有智慧？机械人吟诗完胜资深诗人　科学家说是骗局

智能，曾经被认为是人类独有的能力。关于这一点，我们仔细观察一下动物就能有所体会，一只再聪明的狗，它们的智商也让人着急。最聪明的动物据说是海豚，一只成年海豚的智商相当于6 — 7 岁的儿童，仅此而已。如何判断机器是否具有和人类相当的智能呢？
以下内容节录自《一小时看懂人工智能》

▼▼▼人工智能已可吟诗作画，点击即睇各种挑战和诗作质素如何？▼▼▼

这就不得不提到人工智能史上一位伟大的人物— 艾伦·图灵。

1950 年，图灵提出了一个方法，一群人和一台机器分别在不同的房间，他们通过键盘和显示器进行对话，只要有30% 的人类测试者在5 分钟之内无法辨别和自己对话的是人还是机器，那么这台机器就通过了测试，可以被认为有智能。

这就是著名的图灵测试。图灵当年预言，到2000 年，一定会有机器通过图灵测试。从1990 年开始，全世界每年都举行图灵测试大赛。现实比图灵的预测迟到了14 年。

2014 年6 月7 日，在英国皇家学会举行的“2014 图灵测试”大会上，举办方宣布一款名为尤金的软件通过了图灵测试，这款软件是俄罗斯人开发的。尤金宣称自己是一名13 岁的少年，它模仿一个调皮的少年和人类进行对话，成功地骗过了30 名裁判当中的10 名，而10 名裁判大约占全部人类测试者的33%，超出了当年图灵定义的30%。

能成功骗过人，这可不容易。你想想，如果在对话中，有一个人问，89789 乘以345928 等于多少？对计算机而言，它可能几毫秒就能给出答案，但人可能就要几十秒甚至更久，可能还会算错。机器要真的具备智能，要在图灵测试中让人相信它是人，它就必须“有意”拖延一点儿时间，隐瞒自己算得又快又准的事实。仔细想想，这个“有意”是不是很可怕？

相关图辑：迪士尼开发识眨眼、模拟情绪机械人▼▼▼

反对者

但即使机器聪明到会伪装，通过了图灵测试，很多人仍然坚持认为这样的机器不具备智能。为了说明其中的道理，1980 年，美国哲学家塞尔设计了一个新的实验，叫“中文房间”。

一个只懂英语、不懂中文的人被锁在一个房间里，这个房间除了两侧各有一个小窗口以外，其他地方都是封闭的。有人在外面提问，将这些问题用中文写在纸条上，通过小窗口送进这个房间。房间里的人不懂中文，但他有一本事先由专家编好的、非常完备的中英文翻译对照表，房间里还有稿纸和笔。他可以利用这些工具来翻译送进来的问题，然后把写有中文的答案从另外一侧的小窗口送出去。

虽然这个人完全不懂中文，但奇怪的是，外面的人总是可以得到一个语法还算正确、逻辑也挺合理的回答。爱动脑子的你可能想到了，秘密就藏在那本中英文翻译对照表上，一个对中文一窍不通的外国人，照样可以通过查表的方式理解它的意思。可外面的人不知道，还误以为房间里坐着一位中文专家。

这意味着房间里的人真的懂中文吗？他也许只是懂得如何查阅工具书而已。

这样的人到底算不算中文专家？要是问你，你会不假思索地回答“不”。可如果这个人和中英文翻译对照表加起来，即把这个房间作为一个整体，又算不算懂中文呢？

你的答案还是“不”吗？你是不是认为房间里的人不是真正理解中文，而是在处理一个又一个陌生的符号，他并没有理解符号本身的意思？这恰恰就是塞尔设计这个实验的本意，他想说明的正是同一个道理：会翻译不代表他懂中文，同样，即使计算机持续、正确地回答了全部的问题，也不等于计算机真正理解了这些符号的意思，更不能说理解了这些问题。

塞尔的意思，我们大体上是明白了，机器是通过查表对照来回答问题的，不过是照本宣科而已。工具书里有的，它才查得出来，工具书里没有的，它可以通过推论的方式得到，关键要有一本好的工具书。所以，即使通过了图灵测试，也只能说明它有一本超级好、超级全面的工具书，不能认为它就有智能。在这个案例里，这个作为整体的房间就是塞尔口中的机器。

要让一台机器通过图灵测试，可以用一个最笨的方法，把人类所有可能要问的问题及答案事先用ASCII 编码保存下来，就像“中文房间”实验中的中英文翻译对照表，等到人类发问的时候，机器可以通过查表的方式找到答案。

那你会问，世界上的问题无穷无尽，你能事先都把答案保留下来吗？

这的确是个好问题。不过，先别忘了，图灵测试的时间只有5 分钟。事实上，人类在1 分钟之内可能连10 个问题都问不到，5 分钟最多问50 个问题。这实在是个非常微小的量。更关键的是，计算机最擅长的就是保存庞大的数据，它还真有可能把所有的问题和答案都记录下来，然后保存在计算机里。事实上，这样的机器人已经产生了，那就是国际商业机器公司（IBM）制造的沃森，这个机器人在公开的电视大赛当中已经战胜了人类回答问题的冠军。

重新回到上文塞尔的意思，计算机通过查表对照答对所有的问题，从而通过了图灵测试，如果这就叫具备了智能，这不是一个笑话吗？但有一点无须争论，那就是从2006 年人类发明深度学习的技术开始，越来越多的机器通过了传统的图灵测试。原因很简单，工具书越来越丰富了。

为了证明计算机不可能拥有智能，有科学家提出了新的测试标准。例如，把图灵测试反过来，即把机器锁在一个房间里，它必须确认在外面和它交流的是机器还是人类。这听起来更难，但除了增加难度外，看起来似乎毫无意义。还有科学家提出，人类最重要的特质就是会创新，如写诗作画，可以让机器尝试写诗作画，当机器的作品和人类的作品放在一起不相上下，人类无法区分的时候，就可以算机器通过了测试，具备了智能。

吟诗作画我都行

这个主意不错，还真的有科学家在做。不如就从我们最熟悉的唐诗、宋词开始。

中国是诗歌古国，也是诗歌大国。《全唐诗》这本书是这样介绍“自己”的：“得诗歌四万九千四百余首，作者二千八百余人。”共计900 卷，可见中国古诗的丰富多彩。

清华大学孙茂松教授带领团队历时3 年研发了名为“九歌”的作诗机器人，他们让九歌学习了中国古代数千名诗人的30 多万首诗歌。2017 年12 月，在中央电视台黄金档节目《机智过人》中，九歌与3 位真正的诗人一起作诗，由48 位投票团成员判断哪首为机器人所作，结果九歌成功地混淆视听，先后淘汰了两位资深人类诗人。

下面，我们来欣赏一下九歌在节目现场作的诗。

一是以“心有灵犀一点通”为第一句作的集句诗：

心有灵犀一点通，小楼昨夜又东风。
无情不似多情苦，镜里空嗟两鬓蓬。

二是以“静夜思”为题作的五言绝句：

月明清影里，露冷绿樽前。
赖有佳人意，依然似故年。

这两首小诗绝对是既工整，又富有诗意。

是不是有点儿自叹不如，惊为天人的感觉？如果你在现场读到这些诗，你能判断出来这是机器人的作品吗？我想，别说是我们，恐怕李白来了都很难下结论。

说完写诗，再说作画。2014 年，微软公司推出了它的机器人“小冰”。小冰不仅会写诗，还会画画。2019 年8 月，微软公司在北京发布了第七代小冰。这位机器人画家出生之后，在22 个月的时间里学习了400 年艺术史上236 位著名画家的5000 多幅画作。2019 年7 月13 日，小冰在中央美术学院举办了首次个人画展“或然世界”。小冰画画不是对已有图像的复制和拼贴，而是百分之百的原创。

这样看来，相比于传统的图灵测试，新的测试方法当然门槛更高、更复杂，但从目前的情况看，机器人还是可以突破这些测试的。不过，仍然有很多科学家执着地认为，即使计算机可以在对话中骗过人类，即使它可以吟诗作画，还是不能算具备智能。他们的核心理由是，机器人没有生命和自我意识。

他们认为，生命和自我意识才是智能的前提。

书名：一小时看懂人工智能
作者：涂子沛

【本文获“中和出版”授权转载。】