实测DJI Osmo Pocket、GoPro HERO7 Black：防震、拍摄、收音比并

DJI Osmo Pocket早前推出掀起一股热潮，几乎不少Vlog都抢购。始终细细部拍片方便之余，防震又非常出色。不过很多Vlog用家想知道同样sell轻便拍摄的GoPro Hero 7 Black有何不同，拍摄质素有没有什么分别。因此今次记者连同翠如以两机作试拍测试，以防震、摄影及收音这三方面作实战评测。
同场加映手机无线咪：Sennheiser Memory mic收音测试。

镜头测试

最关心的一定是镜头的拍摄质素，两部机在阳光底下拍摄质素及细致度都相当不错。GoPro 7颜色就偏一点点蓝，而Osmo Pocket就明显绿色效果较鲜，各有风格。

可能Osmo Pocket光圈比GoPro较大（前者F2.0／后者F2.8），因此在自拍时稍为做到一点浅景深的效果。不过镜头Osmo Pocket拍摄角度只有80度，而GoPro HERO7至少都有近100度，明显wide很多，尤其是自拍时可以看到更多环境，而Osmo Pocket只可以拍摄近乎大头的影片，如要拉wide就要另购伸延杆才可，这对Vlog来说有点点不便。（2机都对应4K 60fps以及慢动作拍摄功能）

而室内拍摄时，两者杂讯都不算太严重，Osmo Pocket在暗位睇到一点点的杂讯存在，而GoPro系统上似乎识得自动blur去杂讯，虽然有一点点不自然，但效果都算不俗。

防震实测

Osmo Pocket的云台防震，是否一定完胜GoPro的电子防震呢？今次测试下发现有点跌眼镜。翠如手持两部相机拍摄外景或自拍，行路或跑步两者的防震效果都非常不错，只是在走楼梯这样大幅度的上下震动才会突显云台防震的确是较稳定（GoPro HERO7 Black其实亦可以接受）。因此在防震这部份，估不到Osmo Pocket只是稍为赢GoPro 7一个马鼻。

收音效果

同样论收音效果，两者都各有千秋，Osmo Pocket就会集中镜头前的收音，而GoPro就收环境声音较多，不过两机的收音效果都不错，人声听起来都算清晰。不过前者收音集中，环境声明显减少，如果想更有现场气氛实况效果的用家，可能GoPro的全环境收音会比较好。

其他功能比效

如果要说其他功能，两机都各有好玩实用function，如Osmo Pocket接上手机之后，可以玩Story功能，简单拍摄便可以编辑有趣短片。而GoPro将影片放在手机或电脑后，亦都可以自动gen出有趣短片。另外，两机都对应Time Lapse缩时拍摄，但Osmo更对应3x3或180度全景拍摄，算多样功能拍摄。

各机优点与缺点

拍摄质素不相不仲，那两机究竟适合什么人使用呢？究竟有何优点与缺点？下表一一列出。

DJI Osmo Pocket
优点
－直立机身较易手持拍摄以及收纳袋内
－机械式防震的确较出色
－直接USB-C或Lightning连接手机，不怕外间干扰无线连接
－自动人脸或物件追踪效果不错
－收音较集中，杂声较少
－操作简单易用
－自拍时可看到屏幕

缺点
－内置电池（只可连续拍摄2小时左右）
－屏幕太细，指头太大的话难以细微操作
－不少功能需要接上手机后才可使用（如左右pan镜及Story模式）
－不能在社交平台上直播
－镜头未够wide
－配套相对GoPro未足够（没有螺丝孔，需要专用脚架或伸延架）
－没有防水功能（需另购防水壳）

GoPro HERO7 Black
优点
－10米防水
－镜头更wide（如选择最wide时四角会有点变型）
－配套配件选择多（有很多第三厂的配件推出）
－屏幕较大，而且大部份操作都可以在GoPro上完成，毋须连接手机
－无线连接手机时可以直播至不同社交平台
－可更换电池

缺点
－自拍时看不到屏幕
－无线连接手机或电脑会较易受到外间干扰
－收音清晰度比Osmo Pocket稍低
－电子防震稍稍不及机械防震

DJI Osmo Pocket vs GoPro Hero 7 Black对比照（按下图放大）

两部“拍摄神器”试用过后，翠如对两者拍摄效果都赞不绝口，Osmo Pocket细细支又可以在裤袋，的确是方便。只需要按三下按钮就可以即时转换自拍或环境拍摄，操作上亦都有优势。不过，因为屏幕又太细、手机模式才有镜头操作杆的关系，使用时都要接上手机使用才得心应手，这又有点“本末倒置”之感；相对，GoPro HERO7镜头够wide，自拍时不需要胆心“cut头”的情况，而且又防水，全天候都用得。 因此，两机合适两种不同的用家：如果想casual地随时随地拍摄，Osmo Pocket会不错的选择；全天候都可拍摄的专业用家，可能GoPro HERO7 Black是唯一之选。

售价：DJI Osmo Pocket $2,699／GoPro HERO7 Black $3,300