美斯无出场｜霍启刚批不尊重球迷欠道歉　Tatler只为行销赚到尽

体育、演艺、文化及出版界立法会议员霍启刚今日（6日）在社交平台撰长文，批评国际迈阿密和球王美斯访港期间表现，是对本港球迷的不尊重，又指国际迈阿密不应只是为了赚钱而参与足球，认为球队欠香港球迷一个解释及道歉。

他同时批评主办机构Tatler各种举动足以令人感觉“赚到尽”，不为足球、不为球迷，只做行销，确实不太好。

霍启刚家族一向致力推动运动发展，其弟霍启山正是本港足球总会主席。霍启刚今日在社交平台撰长文指，这两天一直留意“国际迈阿密CF”球队访港动态，也令他突然想起七、八十年代一位美国NBA篮球Hall Of Fame得主 Julius W. Erving 讲过的一句名言：“I firmly believe that respect is a lot more important, and a lot greater, than popularity”，大意指他强烈认为被尊重远比受欢迎重要，也是更强大的。一个人受欢迎、受追捧，不代表一定受尊重。

▼2月4日　国际迈亚密对香港队表演赛▼

忆当年皇马访港　球员受欢迎、球迷受尊重

他形容，国际迈阿密访港消息公布后，震撼全城。虽然球队不能跟很多老牌球会相提并论，但焦点离不开班主“万人迷”碧咸及“球王”美斯。门票一开售便火速售罄，大家茶余饭后聊天都难免提及“球王”访港的话题。他指此现象令他回忆起2003年沙士过后，香港邀请“皇家马德里”访港，有包括碧咸在内的“六条烟”坐镇，“六条烟”每一位巨星都有落场献技，相信球员感觉到他们受欢迎的程度，球迷亦感觉到球队对他们的尊重。

霍启刚续指，二十年后“球王”美斯访港，恰逢也是疫情过后，他对此有一定期望，希望再有当年的感觉

希望真的可以happy Hong Kong，然而故事的结局，并不尽如人意。

机场欢迎仪式遭践踏感非常遗憾

他指，为接待“球王”大驾光临，机管局于停机坪设欢迎仪式，高规格的待遇，是希望球队可感受到香港的热情，市民对外宾的尊重。然而，当球队步出飞机参与欢迎仪式，仪式未结束时球员便拉队离场，司仪“叫都叫唔住”。

场面令人哗然，看着直播的我感到非常失望，也为现场的嘉宾及司仪感到尴尬。我们为球队到来的精心安排，却被狠狠践踏，非常遗憾。

霍启刚：若自己是美斯会选择主动与球迷接触

至于球赛当日的情况，霍启刚指他参与体育公职多年，明白作为管理者或负责人，运动员的健康及保护运动员永远是首要考虑，但如何应对及处理危机也是重要一环。他坦言不清楚美斯身体状况，也没有专业资格评论美斯是否应该出场“踢几分钟”；但如果他是美斯，知道现场四万名球迷是为自己而来，这场只是表演赛，会选择主动现身说法，甚至与观众交流握手，送上亲笔签名球衣，答谢球迷支持。

未知这样的做法对于“球王”而言是否太为难，还是他太受欢迎、太受追捧、已经对欢呼麻木了？美斯过往在球坛的成绩无可置疑，是值得我们尊重，惟今次比赛的处理方法，我相信香港球迷并没有感受到被尊重。

国际迈阿密非“百年老店”　若非“球王”加持不值千万美元戏金

他称亦有思考主办单位Tatler Asia邀请的是“国际迈阿密CF”球队，只怪责美斯又是否公平呢？球队、教练、班主呢？当然，说到班主不能不提“万人迷”碧咸。他回忆20年前近距离接触过碧咸，印象中对方十分友善，又指碧咸无论球技还是生意头脑可说是绝顶，相比起其他百年老牌欧洲球队，国际迈阿密短短五六年间，已经索价据闻1000万美元进行一场表演赛，碧咸该心知肚明，这1000万美元出场费其实因为是因为美斯及碧咸本人的知名度，如没有“球王”加持，根本不值这个价钱，所以说跟美斯没关系也是说不通。

因此，他认为国际迈阿密应珍惜每次出场的机会，每次给球迷留下最好的印象，每次尊重入场支持自己的每一个人。国际迈阿密距离“百年老店”还有好长一段时间，希望它不会忘记参与足球的初心，不只是为了赚钱而参与足球。在今次事件上，他立场始终如一——国际迈阿密还欠香港球迷一个解释及道歉。

之后，他又触及今次活动本地主办机构Tatler，指他大力支持香港以盛事促进经济，亦认为应该欢迎各行各业的有心人一起“做大个饼”，但必须强调是“有心人”。他补充指，说起体育产业支持经济，赚钱固然是个中考虑，他不会认为主办单位要赚钱是不应该，但也不能忘记举办体育活动的初心。

他指，今次门票价格昂贵不在话下，但球迷为了亲睹偶像风采，还是花血汗钱购买门票。据了解Tatler亦找了不少于六间企业赞助，估计赞助费用不菲，更有传闻Tatler以15万套餐价，售卖与国际迈亚密球员合照的机会。

如果我是美斯，知道主办机构邀请我与客人合影，然后它能收取15万，我也可能“黑面”。

他坦言不知道今次活动Tatler的利润及成本，但各种举动足以令人感觉“赚到尽”，不为足球、不为球迷，只做行销，确实不太好，而一切安排也令球迷观众“希望越大，失望越大”。他强调，如Tatler真的希望长期参与体育产业，应该鼓励，但Tatler应好好想清楚长线策略，怎样尊重及回馈支持者，绝对不能短视，更加不能不尊重支持者。

支持不用公帑资助　但Tatler仍须向公众交代

霍启刚又认为不动用公帑资助今次活动是最基本的，而虽然活动不涉及公帑，但不代表不用向公众交代、不用向社会负责。因除了原本的现金资助外，政府亦在其他环节如交通安排、警力等等安排作出投入，支持今次活动的举办。他认为Tatler在活动当天的声明及翌日记者会解释，确实很难接受。他希望Tatler可以考虑一个合适的方案，给球迷、游客及香港市民一个合情合理的交代，展示一份应有的尊重。