曾俊华为支出“放血”论解话 倡削开支惟或影响公务员和服务

撰文: 文睿
出版:更新:

新一份《财政预算案》下月28日公布,前财政司司长曾俊华上周在社交平台发帖促政府在支出方面“放血”,言论一出即惹来热议,有人误以为他建议政府“放水”派钱。曾俊华今日(28日)发帖澄清,“放血”意味不重大影响民生下减少开支,“Cut(减省)开支,意味可能会影响到公务员嘅人数,或者一啲社会服务”。

曾俊华今日(28日)发帖澄清,指“放血”意味在不影响民生下减少开支。(资料图片)

曾俊华上周在社交网站Facebook表示,本港处于经济转折关口,认为现时非加税的最适当时机,反而建议要在支出方面“放血”,他说:“做呢样嘢短期嚟讲系会伤身,但如果系正确嘅嘢,就要畀啲勇气去坚持”。“放血论”一出即引来社会热议,有人认为香港库房连续5年“见红”,赤字势破千亿港元,倘政府仍加大开支派钱“放血”,实属不明智做法。

曾俊华:“放血”非派钱 意指减少开支

曾俊华今早(28日)在社交平台发帖澄清,指“放血”非派钱意思,而是减少开支的意思:“喺今日嘅情况,最传统嘅方法,都系要向支出方面入手,谂尽办法,点样可以喺唔会对民生造成重大影响嘅前题下,减少开支,以前我哋叫呢啲做‘放血’。”

他指,每位财政司司长都会为增加库房收入而花尽心机,但时至今日可以用来增加收入的工具已不多,而每个工具也或会带来不少痛苦。他认为,以现今的情况来看,最传统增加收入的方法正是“放血”。

公务员。(林霭怡摄)

减省开支意味或影响公务员人手 否则要下一代还债

他续指,减省开支意味或影响公务员人手和社会公共服务,必定是痛苦及不受欢迎的措施,惟他提醒:“再唔做嘢,香港日后可能会好似美国咁,要借贷度日”,担心下几代人要负上“还债”重担,反问:“又系咪公平呢?”