中大改组｜立法会76票赞成三读通过　张欣宇、狄志远、刘业强弃权

立法会今日（1日）三读通过《2023年香港中文大学(修订)条例草案》，草案由三名中大校董议员提出，改组中大校董会，减少校董人数，提高聘请校长门槛。草案记名表决，主席梁君彦按惯例不投票，有76名议员赞成、张欣宇、狄志远、刘业强3名议员弃权。

中大校董会发声明感谢所有成员对校董会以至大学的支持、建议及贡，又指在条例草案刊宪及生效后，会按照新的校董会组成安排，尽快订定方法引入各类别的成员。声明形容草案是提升中大管治的重要一步。

刘国勋称心痛中大变暴大、校长变段狗

立法会三读通过中大校董会改组的草案，草案由身兼中大校董的张宇人、邓家彪及刘国勋提出。刘国勋表示向来以中大为豪，“但近年中大被叫暴大、校长被人叫段狗，连校徽都凤凰变山鸡，我作为校友觉得真系好伤心”。一同提出私人草案的立法会议员张宇人表示，不会批评中大校长段崇智在处理改组的态度，但希望他反思“是否要与立法会对著干”

狄志远、张欣宇、刘业强投弃权票

张欣宇、狄志远、刘业强3名议员对草案投弃权票，刘业强被问到为何投弃票时表示：“可唔可以唔答你”，记者追问是否投错票，刘业强则指：“迟啲答你 。”作为法案委员会主席、经民联立法会议员梁美芬表示，党内无特别提到投票意向，“从来无讲过一句，好似有共识咁，冇预先倾。（刘业强是否投错票？）你哋问佢，我都唔知，佢从来都冇同我讲过”。

张欣宇称校董会未有共识：系咪有权就要去晒？

张欣宇为何投弃权票时表示，对于校董会组成人数多与少无太大意见，但对于立法会处理分歧的方式及作风不太认同，直言不理解为何委员会未有应意见召开公听会：“开公听会系立法会嘅责任㗎嘛”，指校董会内未有共识时，反问“虽然够票通过，但系咪有权就要去晒？”

狄志远担心改革破坏大学的共识常规

新思维立法会议员狄志远认为，共识一向是大学处理事务的常规，修例的原意是推动中大持续发展，但倘改革破坏了大学的共识常规则令人担心，亦令人不服及不信任，相信亦会为大学带来长远隐忧，在未来的合作带来分歧及不信任。他关注到今次改组未得到校董、校友及师生的共识，因此会投弃权票亦要求在三读记名投票。

草案建议减校内校董人数　提高聘任校长门槛

草案建议中大校董会规模及组成改变，校董会人数由55人减至34人，即校董会成员削逾三分一，并由原本校内、校外成员各占约一半，改为校外占逾三分之二的 23人、校内成员 11人，比例约为2:1。

至于校外成员 23 席中，校友评议会校董由原有三席减至一席；连同新规定由行政长官委任的主席、副主席和司库，行政长官委任的成员由六人增加到九人，议员校董维持三名。校董会选任校董由六人减至四人，新增其中一人必须为中大毕业生要求。

草案同时修订委任校长及常务副校长的门槛，提高至须经校董会四分之三成员支持方可聘任。

▼10月31日 中大现任校董会举行会议▼

而中大校董会昨日（31日）也举行了相信是改组草案通过前最后一次会议，55名现任校董系上中大校呔或领巾合照留念。

▼6月28日 3校董议员提出的草案正式提交立法会▼

中大改组草案由三名议员校董提出　一度引争议

《2023香港中文大学（修订）条例草案》为三名中大校董议员自由党党魁张宇人、工联会邓家彪和民建联刘国勋提出。

但有关的草案一度引发争议，更曾有逾千名校友参与网上联署，反对3名议员的校董方案，联署人士包括岭大校长郑国汉、大湾区航空行政总裁许汉忠，不过二人后来“转軚”去信立法会中大修订条例草案委员会主席梁美芬，分别称对中大改组“有新的看法，没有掌握足够的事实及证据，不宜表态”，以及“联署近乎骑劫强奸⺠意”。

中大校长段崇智早前缺席法案委员会

立法会审议中大改组条例草案的法案委员会曾举行三次会议，但中大校长段崇智均缺席。在最后一次、即第三次的法案委员会会议前，有法案委员会成员更“事先张扬”对段崇智未有出席会议感不满，部分委员正研究动用“尚方宝剑”特权法调查中大的管治问题，试图迫使段出席法案委员会，就中大的管治问题接受议员质询，但段崇智以健康理由请病假，最终未有出席任何一次的法案委员会会议。

最终，由于改革草案有望顺利通过，议员也放弃引用特权法进行调查。