李家超：无论如何9月照收高球场　否认行政霸道称无决定是最差

特首李家超上任将近一年，他接受报章访问，提到粉岭高球场收地建屋争议，直言：“无论如何政府会在9月1日收回32公顷用地，开放予市民使用”。他又指，粉岭高球场的规划将把环评报告纳入考量中，包括建屋密度。

另外，新一届政府强调“行政主导”，惟新作风被部分议员质疑漠视意见，李家超表示，关系演变过程当然要磨合，强调政府欣然接受不同意见及批评，他又举例指：“有车行错路去到悬崖边，我拉回来、拨乱反正唔啱咩？”

粉岭高球场收地建屋争议不断，商界至政圈都有有人表态，力争保留球场。李家超在今日（29）刊出的报章访问中表示，收回高球场建屋是上届政府的决定，当时已有充分及热烈讨论，时至今日，辨论的论点仍然相约，直言：“某程度上是重复紧当时的辩论，我们是辩论两次、三次、多少次再作决定？”李家超重申，无论如何政府都会在9月1日收回32公顷用地，开放予市民使用，甚至提供场地予举办大赛的单位。

规划署早前向城规会提交文件，建议将粉岭高球场拟建公屋用地，暂时修订为“未决定用途”地带，以待修订布局及密度。李家超表示，事件正在法定程序之中，城规会将会有决定和建议，强调唯一改变的是城规会会考虑环评报告，当中要求规划时须考虑建屋密度。

被问到收回高球场起楼是否为了建立政府的管治威信，李家超表示：“不能说是因为想建立政府的威信，当然如果能建立是好事，但我想要让人对政府有信心，政府做任何事情都有理有据”。

李家超否认行政霸道：我拨乱反正唔啱咩？

另外，政府在简约公屋、输入外劳，至昨天通过的“三隧分流”方案上的行事手法都被部分议员质疑为漠视意见，甚至有议员认为政府由“行政主导”变“行政霸道”，李家超表示，政府愿意接受不同意见，甚至批评，但须看其出发点，若是为事情好，都是非常正面、有建设性，但若是用心不良、做破坏力量、做幌子、故意挑拨仇恨又不一样。他举例指：“有车行错路去到悬崖边，我拉回来、拨乱反正唔啱咩？”他以有人冲红灯作喻，认为应责骂冲灯的人，而非质疑为何有红灯。

李家超主动提到昨日（28日）通过俗称“三隧分流”方案，他指方案影响驾驶者及乘客，故意见分歧是正常、健康，但经充分讨论后要做决定，不能议而不决，“最差的决定是无决定，我们有决定之后仍有机会可修正，不行第一步，永远去不到目的地。”