拟禁播《愿荣光》｜汤家骅：哼歌或犯禁　以意国禁法西斯作例

律政司星期一（5日）入禀高院，禁止公众在网上和其他平台传播反修例歌曲《愿荣光归香港》。行政会议成员、资深大律师汤家骅今日（7日）表示，歌曲有港独意识哼歌或更改歌词都有机会触犯禁制令，因法庭会考虑整体意图，又以二战后意大利曾有人拟组建“新法西斯党”为例，指即使原理论与二战时期不同，仍遭意大利政府及欧洲法庭禁止。

汤家骅解释指，禁制令主要为防止犯罪，因为有些行为如危害国安，一旦发生就难以补救，相信对一般无犯罪意图的市民没有影响。至於单纯歌曲的只言片语、个别部分有没有问题，他指歌曲涉两个元素，其一是歌词内容，更重要的是歌曲所代表的意识，《愿荣光》在2019年暴动期间已深入民心，涉及特殊意识和理念，包括港独、寻求外国势力干预等，法庭会考虑整体而言传播的人有没有意图去散播这些意识，及其过往的政治取向。

他又指，歌曲有港独意识哼歌或更改歌词都有机会触犯禁制令：“不是单单说歌词是否违法，而是意识或所代表的理念是否违反一国两制、违反国家安全，就算你只是奏出旋律，你不唱出歌词或特意唱错歌词或放其他歌词进去，其实你未必可以改变得到，或未必有意改变到代表背后的意义及意识。那个意义及意识就是香港是一个独立地方，要外国势力来解放我们。”

若市民在家中播放又是否有犯罪意图，汤家骅指：“通常犯法自以为好聪明，但法庭唔系傻，唔系㖊日出世”，认为会有合理推算，反问“听歌可以听几千首歌，点解系都要听呢首？点解系都要破坏一国两制？”

汤家骅又以法西斯主义作类比，指二战后法西斯主义被禁，后来意大利有人试图以“新法西斯主义”为理念组党，与二战时期的词语想法不同，但意大利政府仍要禁制，并获欧洲法庭确认意大利政府做法正确。因此，他认为不应纠缠于某个旋律、某句歌词，而是背后危害国家安全的意义。

对于社交平台上的相关歌曲，汤认为最安全的做法是下架，但由于社交平台营运方不在港，港府理论上未能管辖，但也可以寻求外国法庭协助。