市民寻求法援受中介影响？　署方指有申报机制确保提名属个人意愿

立法会司法及法律事务委员会今日（22日）就“完善法律援助制度”的最新实施情况进行讨论。工联会梁子颖提到收到不少市民求助，指在法庭寻求法援协助时，被中介游说提名某些律师，期望当局多作解说，确保市民可透过法援争取应有权力。

身兼律师的选委界立法会议员陈曼琪质疑，法律援助署的前线员工经常向受助人“讲好多嘢”，影响受助人提名律师的意向，导致机制成为人为导向。法律援助署署长庄因东表示，署方有机制供受助人及律师投诉及调查。

梁子颖表示，收到有市民向他求助指在法庭内收到律师的卡片及资料，经他调查后发现推介人非律师本人，而是中介，指中介从中收取介绍费用协助受助人处理法律事宜，但受助人最终“攞钱又攞唔返，又帮唔到佢哋”。

庄因东表示，自2013年起署方已引入申报制度，要求受助人在申报提名律师时确保提名属个人意愿，非受他人推介或影响。另外，部门前线员工亦会提醒受助人，倘在提名律师时，有任何人声称或接触他们，必定要向职员提出，署方亦会作出跟进，不排除将违例律师除名。

陈曼琪称法援署员工胡乱评论律师

不过陈曼琪质疑前线员工“讲太多嘢”，胡乱评论律师，效果本末倒置。庄因东直言：“部份律师可能会觉得我哋‘bad mouth’（讲坏话），但我哋会按既定机制去处理”，指倘受助人或律师对署方安排感到不满，可以向署方或司法事务官上诉。