选民登记｜无住址证明即取消资格 　邓飞质疑：法律基础稳阵？

新一轮选民登记活动6月2日截止，立法会政制事务委员会今日（20日）讨论相关安排，多名议员质疑现行选民登记安排，选委界邓飞指选民因未能按时提交住址证明，即被取消选民资格，认为做法等同剥夺投票权，质疑：“个法律基础稳唔稳阵？”

政制及内地事务局首席助理秘书长戚瑜晖回应指，条例定明选民“依法”享有投票权，强调做法符合法律要求。

根据现行规定，市民若要登记为选民，必须提交最近三个月内发出的住址证明，而已登记选民若要更改登记资料，例如更改登记地址，也须提交新的住址证明。

邓飞指出，选举事务处现时以寄信方式要求选民出示居住证明，如选民未能出示住址证明，或未能及时回复当局，便不获纳入选民登记册，质疑做法是否有法律基础。

他续指，根据《基本法》第26条，规定所有香港永久性居民都拥有选举权及被选举权，当局以选民未能及时回复或提交资料，即取消其选民登记，变相剥夺其投票权、选举权：“以内地法律来说，犯法、坐监、死刑先会被剥夺（投票权），但香港咁轻而易举就被取消？其实个法律基础稳唔稳阵？”

自由党李镇强表示，以他多年的地区经验，有不少妇女因为与家人同住而无法提住址证明，最后难以登记成为选民，反问政府为何不“调转逻辑”，从“登记成为选民”改为“登记不成为选民”，又质疑当局现时登记步骤繁复，嘲讽指“只有好钟意投票嘅人先会做晒”。

戚瑜晖则回应，选民是“依法”拥有选举权，要求选民提供住址证明是有法律基础。至于李镇强的建议等同把现行选民登记更改为“强制登记”，形容属重大改变，政府要再细心考虑。