昔日议会抗争致社会停摆　狄志远：不认同是好方法

新思维主席、立法会议员狄志远指，过往议会上的抗争持续多年，导致社会停摆，他不认为行动上“抗争”是好方法，又指分化对社会未必有利；但他声言明白“泛民朋友点行到呢一步”，因为民意不能彰显。

至于新一届政府和立法会，狄志远相信只要官员能听取民意做得好，“抗争”气氛不会出现。

狄志远今日（26日）接受工联会立法会议员邓家彪主持《理中有我》网台节目访问时称，指自己是民主党一员，只是后来发现当时民主派圈子越走越激烈、不合理。他举例，民主派对中央也接受的831政改方案“坚持摆硬不是好事”，他亦因此脱离民主党。

他期望用温和理性手法行事。对于被指“咁样都赞政府，你系唔系建制派？”狄志远称对此并不在意，强调“啱就赞，唔啱就评”。他以房屋局局长何永贤做简约公屋项目为例，认为是为基层服务，原则上赞成，“但条数计得唔好，成本咁高，梗系要揼你啦！”

狄志远声言会坚持“双普选”

当选新一届立法会议员后，狄志远曾扬言上任一百日内会提出重启政改动议，但后来指因为时机未适合而暂时搁置。如今上任超过一年，他被邓家彪问及“爱国者治港”原则下，为何仍要提政改？狄志远回应指，认为民主制度下的社会较理想，议会若偏向某一边，不符合社会多元化诉求，加上《基本法》订明有“双普选”，“既然这是中央对香港的承诺，我们就会希望（能实现）。”

不过，他强调民主的社会不等于一个激进的社会。他又指，民主要坚持，但“政治、民生嘢可以妥协”。他又以福利问题为例，指会约不同党派人士商讨，形容若是以前斗争气氛下，很难想像民建联、工联会等与民主派可以坐下来商讨，强调分化对社会未必有利。