电费加几多？　梁熙轰政府取巧：真相震惊百几万人︱政坛诸事町

燃料价格大升，中电、港灯均大幅加电费，中电同比加价约19.8%，港灯更大升约45.6%。民建联立法会港岛东议员梁熙表示，加幅“震惊全港岛百几万居民”，但政府对加幅的表述有取巧误导之嫌。

一向同比比较　突改为11月与明年1月比较

原来环境及生态局今日在立法会表述中电和港灯加幅时，最初是说中电加价约6.4%，港灯则加价约5.5%，多间传媒亦按这个数字报道。然而魔鬼在细节，这个百分比其实是明年1月与今年11月相比的加幅，即是“环比”，而不是惯常使用、与1年前同月份比较的“同比比较”、“同比”。

梁熙在立法会上追问，指文件一向是同比比较，为何突然改变比较方法，又问如果同比比较数字是甚么。环境及生态局副秘书长伍江美妮回答，指简报中提到港灯电费的同比加幅是45.6%，中电则是19.8%。

谢展寰称11月起用方法压低明年1月电费

梁熙接着说，今次两电电费加幅惊人，港灯加幅更是“震惊全香港岛百几万居民”，又指政府的表述严重误导香港市民，加的电费不是5.5%和6.4%，而是45.6%和19.8%，“我觉得香港市民系要知道，而政府系必须要畀香港市民知道加幅系几多。”

对于政府是否误导市民，环境及生态局局长谢展寰称，政府早前要求两电大幅度利用电费稳定基金，以及要求燃料费设为“负数”，以承担部份燃料费。他指燃料价格波动大，已经用上述方法从11月开始压低明年1月的电价。

政府今次表述方法确实引起外界质疑，绿色和平项目主任伍汉林说：“环境及生态局及两电在立法会环境事务委员会指出，两电的电费加幅是6.4%及5.5%，惟相关加幅仅与今年11月相比，并非如常公布同比（即与去年1月1日相比）的电费加幅，仅在被委员追问时才披露相关数字，有刻意淡化及掩饰加幅之嫌。”