“网络23条”完成逐条审议　有议员争议用字　立会或12.7恢复二读

立法会《2022年版权（修订）条例草案》委员会，今日（21日）完成被坊间俗称为“网络23条”的逐条审议工作，草案将于11月25日提交内务委员会，目标在12月7日的立法会大会上恢复二读。

管浩鸣质疑何不用“报导”　邱达根：以“制”代“制”

当局为引入科技中立的专有传播权利、配合新传播权利订定相关侵权行为的刑事法律责任及免责范围、增订“安全港”条文等修订《版权条例》，在草案委员会完成逐条审议。

审议期间并没大争论，议员就著一些条文“字眼”提出质疑。政府提出的修订包括以“报道”取代“报导”，立法会议员管浩鸣质疑，为何要用“报道”，认为“报导”的用法已是约定俗成，不理解为何一定要修改，担心公众看不懂。政府官员解释指，有关修订是基于2014年法案委员会审议时，有议员提出“道”字比较中性，而“导”或有引导意思，教育局发出的香港小学学习词表中亦收录了“报道”。

立法会议员邱达根则提出，“复制”及“制衣”应改成“制”，“现在制造什么也可以，不只是造衣服，修订成没有‘衣’字的‘制’，是否涵盖意思更广泛？”民建联周浩鼎就要求当局二读时增加篇幅解说。

翻查字典，“制”字有“克制”或“制度”的含意，而“制”字从“衣”，有“制造”之义；而在简体字则划一为“制”，没有刻意区分。