免针纸︱覆核案今裁决 消息:政府有“两手准备”应对败诉结果
撰文: 林剑
出版:更新:
“长洲覆核王”郭卓坚本月初申请司法覆核,挑战政府不承认被捕的7名西医所发出、超过2万张问题免针纸的决定,法院今日(21日)将颁下书面判词。法庭早前颁令暂缓执行两万多张怀疑涉及滥发的“免针纸”失效的决定,直至司法覆核有结果。
案件的核心争拗点,在于《预防及控制疾病(疫苗通行证)规例》(第599L章)有没有赋权医卫局局长废除免针纸。郭卓坚回应传媒时,认为案件有“七成”把握胜诉,当然这未必可以作准。不过一旦政府败诉,对防疫政策的冲击十分大,政府可能有“两手准备”的需要。根据行政会议成员、资深大律师汤家骅的分析,只会有两个可能性。
汤家骅指有两条路走:上诉或修例
政府一方的答辩理据是,条例已赋予局长广泛的权力,并灵活处理,应对公共卫生的紧急情况,并作出指示,而相关决定是行政决定,处理涉案免针纸带来的公共卫生风险。问题是政府一旦败诉,政府会失去依据现行法例废除免针纸的权力。
行政会议成员、资深大律师汤家骅指出,原则上政府一旦败诉,选择只有“上诉”或“不上诉”,如果不上诉而又想继续执行废除免针纸的规例,就要再修改法例,“因为这(第599L章)是行会的规例,不须经立法会,所以要改其实未必需要很长时间,政府要做的话,很快做到。”如果政府决定上诉,可以申请暂缓法官判决,继续容许政府废除相关免针纸的效力,不过由于法庭早前已颁令暂缓执行废除令,“要法庭去暂缓一个暂缓了的决定,法律上是比较困难的”。
至于这是否暗示修改法例的效用大一些,汤家骅指不能评论,亦不能向司法机构的裁决施压。
消息:上诉浪费时间 政府内部倾向如败诉即修例
消息人士指,今次事件情况较为紧急,如上诉会浪费时间,因此政府内部倾向立即修改“599L章”。由于“599L章”可由特首会同行政会议修改,政府可以尽快召开特别会议处理。