粉岭高球场︱黄远辉：有北部都会区就不用发展球场　说法偷换概念

粉岭高尔夫球场拨地建屋近日突然成为关注点，环境咨询委员会多次开会、耗时22小时，商讨是否接纳发展球场的环境影响评估报告，皆未能表决。环咨会主席黄远辉今日（21日）于无线新闻节目上表示，不认为委员会方面是“吹毛求疵”，只是现时社会对环境的关注提高，要求也随之愈来愈高，而政府原先提交的环评报告有地方做得未够完善，所以委员希望收到更多资料，但承认未能排除明年3月都无法作最终决定的可能性。
曾主持“土地大辩论”、任土地供应专责小组主席的黄远辉又指，土地发展应该多管齐下，所以有意见认为有“北部都会区”就不用发展高球场，说法是偷换概念。他又指，郊野公园边陲发展在当日曾经过详细咨询后得悉支持度低，因此对于突然间“有民意认为”要重新发展，感到相当奇怪，反问这些说法有没有经过广泛的民意调查。

未能排除明年3月都无最终决定

黄远辉指，任何环评报告一定有个酝酿过程，而“附带条件地通过”在当日表决时刚好不过半数，因此最终大多数委员都同意须延后表决。他形容，政府的环评都已经按照作业备考、技术备忘录的要求去做，但委员希望在做足基本要求之余“再做好一啲”，因环境保护向来是与时并进，“比如以前系50分合格，可能之后需要60分、70分，𠵱家可能用到85分，呢个咁嘅水平”，他不认为此举是“吹毛求疵”。被问到原先环评报告政府是否“把关不严”，黄远辉指在部份环节“或者无可否认，把关系松咗啲”，但认为政府各部门已很努力做工作。

环咨会要求政府重做为期7个月的生态环境研究，并要在雀鸟和飞蛾活跃的清晨6时至10时进行，报告将于9月的雨季开始，横跨旱季至明年3月结束。这意味往后大半年相关环评都会“卡关”，难以走下一步程序，黄远辉指相信届时环保署署长会尊重委员会的建议，但坦言不能排除明年3月都没有最终决定的可能性，强调这个可能性不大，而且也不希望发生这种事，“收到（委员会）咁多珍贵建议综合起嚟，政府如果又交到足够质素好嘅资料，我见不到点解仲需要再不断咁拖落去。”

指对“突然有民意要发展郊园边陲”感奇怪

黄远辉的另一重身份，是于2018年受时任特首林郑月娥所托主持“土地大辩论”，当时小组因应咨询结果，建议政府收回32公顷高球场局部用地。眼见发展计划近期受到阻滞，黄远辉表明：“有啲‘民意’认为，有北部都会区就唔需要发展粉岭高尔夫球场，呢个系偷换概念。”他指北部都会区只是将过去新界北部已发展、发展中，以至未来可能出现的新发展区综合起来重新规划，总体土地面积没有增加，而古洞北、粉岭、洪水桥等发展区，本身都在都会区范围内，同样是土供组建议的8个优先选项之一，所以整个北部都会区根本不是新事物。再者，现时土地供应紧绌，发展时理应多管齐下，而粉岭高球场局部发展本身当时被介定为“短中期”选项，是为数不多可以快点发展的地方。

被问到近期突然有人重提郊野公园边陲地带发展，黄远辉同意土地发展需多管齐下，但反问当日咨询期间得出的总体意见十分清晰，是此选项支持度低，“所以我就觉得好奇怪，有人话‘今天有民意认为应该发展（郊野公园边陲地带）’，系边个嘅民意？有冇做过咁广泛嘅公众咨询，得知真系有咁强嘅民意话要做呢？”