通关︱育SEN童母亲盼探内地患癌父 吁特事特办:不发声更没希望

撰文: 萧博禧
出版:更新:

社区组织协会及一群基层市民前往立法会申诉部,反映与内地通关的家庭需要和困难。有申诉市民表示,自己居于内地的父亲患癌,今年三月检查时发现剩下半年寿命,但由于经济条件、隔离日数及家庭原因未能回乡探望。她自己打齐四针疫苗,强调愿意配合进行核酸检测,希望内地酌情处理、缩短隔离日数等安排。
社协指,大部分基层市民的亲人都在内地,长期封关对家庭团聚影响甚远,促当局增加通关名额、酌情处理紧急人士免检疫通关,在“人文关怀名额”增加家庭团聚等。

郑女士是参与申诉的市民之一,由潮汕嫁到香港,现职家庭主妇,丈夫是装修工人,育有两个孩子,其中一个有特殊学习需要(SEN学生),一家四口居于公屋。她受访称,今年三月,住在内地的85岁父亲发现患癌,检查后获告知剩下半年寿命,她得知后很想回内地照顾父亲,但正值第五波疫情,她自己都一度染疫,康复后CT值不符合内地要求,故未能返回内地。

郑提到当时通关名额不多,在当局尚未打击黄牛下,被炒卖至过万元人民币;有些人会选择往珠海隔离,但港珠澳大桥穿梭巴士(“金巴”)车票也被炒卖至每张万元,即使愿意付钱买黄牛,也衍生许多诈骗个案。

郑:明白取决于内地 如港不发声更没希望

现时,往内地名额增至每日2,000个,检疫日数缩短至“7+3”,郑女士认为帮助不大,称“隔离得嚟,人哋都出咗殡!”她解释,“7+3”对没有深圳住址的人而言,实际等同在酒店隔离10日,费用昂贵。她形容隔离10天对SEN孩子是难以想象,而且会影响学习进度,指情况“两难”,加上要配合暑假假期,回乡日数扣减后所余无多,假如隔离期间父亲有“三长两短”,自己亦不能立刻到父亲身边。她指父亲最希望见到孙儿,认为等到父亲去世,才见最后一面就没意义。

郑女士指,明白与内地通关很大部分取决内地当局,她认为两地需要沟通:“如果我地呢边唔争取,唔发声,咁咪更加冇希望啰。”她提到有考虑单独回内地探望父亲,但作为母亲放不下SEN孩子,又说如果可以免检疫,会立即回内地探望父亲,希望当局酌情处理她这类有SEN孩子的家庭。