政圈风声｜通关口岸大排长龙惹微言　抵港检疫能否缩短看一数据

新一届政府上台，市民关注防疫措施有何转变，以及与内地及国际通关有否进展。昨日（8日）深圳放宽检疫配额至2,000个，但香港关口全日大排长龙，据闻亦惹起微言，认为港府未有配合好。

另一方面，政府正研究放宽访港人士检疫日期，较大机会是“5+2”方案，即5日检疫酒店隔离及两日家居隔离。医务卫生局局长卢宠茂昨首次出席立法会及“430记者会”，虽强调未有出台有关安排，但就透露了政府密切关注哪一项关键数字。

过关人士炎热户外等约4小时不理想

李家超政府上台1星期，即调较防疫抗疫措施，包括周四（7日）起即时暂缓航班“熔断机制”，社会普遍赞好。另一项受欢迎措施，是深圳有关方面在香港新政府上台后，放宽每日通关检疫配额，由1,300增至2,000个。然而新措施昨日（8日）实施，市民要在炎热环境下，排队近4小时才能完成过关及检疫手续，部份人对口岸“大打蛇饼”有微言。

通关是部份市民心中的“头等大事”，有议员昨日早上到现场视察，“见证”了大排长龙的情况。民建联立法会议员梁熙昨日到访现场，排队人士告知平均要等1至1.5小时才做完核酸检测，之后要等3小时再领取结果，前后共等待4小时，如果结果为“不确定”，就要从头再排队。

昨日香港阳光普照，气温超过33度，大排市民在口岸户外等待4小时，的确“难挨”易有怨言。梁熙亦建议开放邻近场地让他们在室内等候，又指由于现时仅可预约指定日期而没有指定时间，市民集中在早上到达，而下午人流明显较疏，建议增设指定预约时间分流过关人士。

议员建议抵港检疫“5+2”或“3+4”

与内地逐步放宽通关，每一步细节都要审慎，既不能增加传播风险，措施亦不可过于扰民。另一方面，与国际通关亦一样有大量细节要兼顾，政界最近就关注检疫酒店房间数量，以及提出缩减酒店隔离日数。民建联昨建议尽快落实抵港人士“5+2”的检疫安排；实政圆桌立法会议员田北辰则认为“3+4”较为合适。

研究缩减检疫日数　卢宠茂重视数据

政府周四暂缓航班“熔断机制”，有市民误会是放宽入境限制，新上任的卢宠茂昨日“连走两场”，先后到立法会及在“430记者会”解释政策。面对议员“5+2”和“3+4”的要求，卢宠茂说政府未提出过“5+2”方案，至于“3+4”以及能否“0+7”（即7天居家隔离），他表示所有建议都可以考虑，但必须要有足够证据支持，如果贸然实施有可能令疫情恶化。

细心留意就会发现，政府谈及隔离检疫政策时，多番表示要有数据支持。例如特首李家超在7月6日立法会特首答问会上，亦指已经按数据分析，以减少不便为原则，并要求卢宠茂研究在稳控疫情之下探讨缩短隔离日数，但强调要按部就班去处理。

第5日检测筛出95%个案　卢强调要精准

李家超当时并未明言“按数据分析”是看哪些数据，不过卢宠茂昨日在立法会上透露了一点。他说现时约六成输入个案在抵达机场时的核酸检测已经能找到，而酒店检疫第5日的核酸检测，更将发现比例推高至95%。他在“430记者会”进一步表示，现时海外输入个案占约2%，即每1万名入境人士平均有200人受感染，因此要精准找出这200受感染者，令其余9,800人毋须长时间隔离。

从两项数字可看到，政府正密切注视酒店检测找出患者的成效。政府已加入访港客第3天要进行多一次核酸检测，抵港首5天已做了3次核酸检测，如相关数据理想，相信会是缩减检疫日数的重大理据。事实上，加强核酸检测、提高检测敏感度，已成为新政府应对疫情的重要手段，未来若放寛访港人士检疫日子，核酸将会更加恒常化。