熔断机制暂缓　卢宠茂上场第一击政界赞好　酒店隔离缩短否有分歧

政府昨日（7日）表示，经初步检视数据和科学分析，即日起暂缓个别航线“熔断机制”，而抵港人士需要在第3日增加一次核酸检测。政府认为，“熔断机制”造成的社会成本相当大，而为抵港人士进行更频密的核酸检测会更有效阻断输入个案，因此作出这项决定。

然而，昨日本港新增个案达3,028宗，社会难免会将两件事联系，认为政府有意放宽“外防输入”。政界大多认同今次做法，认为方便抵港人士，同时建议多加解说，以释除公众误解。至于下一步应否缩短酒店隔离检疫日数，政界目前仍有分歧。

汤家骅：上届政府已审视　临换届暂不变是负责任

消息公布后，行政会议成员汤家骅在Facebook表示：“机制目的是迫使航空公司严肃处理抗疫要求，但受苦的却往往是无辜旅客，不但行程安排完全失控，更可能连酒店订金也被没收，实在非常不公平。新政府上场大刀阔斧，显示了敢作敢当的气魄，令人另眼相看；希望在通关方面也可有早日突破。”

汤家骅接受《香港01》查询时表示，防疫政策需要随时势不同而转变，现时的个案数字虽然比5月有所上升，但绝大部份都非严重个案，未有拖垮医疗系统，与第五波疫情有明显不同，所以处理方法亦不应该“一成不变”，所以这并不显示去届政府的政策有甚么大问题，只是时机不同。此外，政府亦十分关心香港的经济及国际金融中心地位受到威胁，因此在政策上亦会有所回应。

他又补充，早在政府换届前，官方已经审视熔断机制的效益和影响，但认为始终不适合在换届前夕对政策作太显著变动，以免令下届政府“绑手绑脚”，这和公务员加薪议题的道理一样，认为这是负责任的做法。

陈凯欣指做法聪明　个人检测守“外防输入”底线

前食物及卫生局政治助理、立法会选委界别议员陈凯欣认为，今次政府同时间暂缓“熔断机制”和增加抵港第3日核酸检测安排，是平衡对外开放和应对疫情的聪明做法。

陈凯欣说暑假将至，有不少留学生会乘搭飞机回港，他们订了机票和检疫酒店，万一航班“熔断”学生就要重新预订机票和酒店，亦打乱了行程，“机上有一定数量乘客抵港检测时确诊就要熔断，对于检测阴性人士嚟讲，会觉得剥夺佢地回港嘅权利”。她认为暂缓“熔断机制”减少飞机酒店混乱，既方便回港学生，便利商界人士来港，亦能有助旅游业界，就算检测成本增加亦可以接受。

陈凯欣强调，政府暂缓“熔断机制”的同时，增加了抵港人士第3天要做核酸检测，是以个人检测守住“外防输入”的底线。

姚栢良指熔断机制不合理　“玩残”航空公司

暂缓“熔断机制”对旅游界来说是好消息。航班“熔断机制”随着4月1日政府取消9国禁飞令后更显过时，当时个别航班一旦有3名乘客确诊即须停飞7天，首20天共触发机制25次，令外国航空公司对复航香港却步。一直要求取消机制的旅游界议员姚柏良说，当时开始业界及市民投诉不绝。到了5月，政府提高触发门槛至5名乘客或全机乘客5%确诊，并以较高者为准，但姚认为“机制本身就有好多唔合理同唔公平嘅地方，熔断门槛都系好低，我观察7月到依家，已经有6、7班机熔断，撞啱回港高峰期，啲人系求助无门，真系玩到残，外航无意欲飞香港，都拣稳阵嘅地方飞，而本地航空公司系焗住要飞（香港）。”

姚柏良说由上届争取到现届，笑称回归日见到医务卫生局局长卢宠茂都不忘提两件事，即取消熔断及入境酒店检疫减辣，本周一新政府首个工作日再去信要求跟进。新政府上任短短几天，熔断暂缓，姚大赞新班子“行动迅速”、听意见作调整，形容作风实事求是、决策科学有突破。一直关注出入境检疫要求的选委界议员江玉欢也形容惊喜：“之前点讲前朝都冇改变，熔完一班又一班，真系等咗好耐，系迟到好过无到，新政府好表现！”

改变是否意味抗疫策略、内外通关优次取舍有变？江玉欢相信叫停熔断机制是经过十分慎重考虑，当中无可厚非须评估与内地通关的相互影响，但估计并非阻力减少，而是抗疫已久，当局都了解对外复常很紧要，“旧年9月我去欧洲，街上面已经冇人戴口罩，今年欧美都陆续开咗关，世界改变咁大，一定好大压力，咁上下唔能够唔改变。”姚柏良亦认为抗疫策略须务实科学，认为新政府正循着这个方向调整措施，“香港系好特殊，连通世界，冇可能长期中断，咁好难挨落去，内地都唔想睇到，都话要巩固国际金融中心地位。”

姚柏良说，内外谋通关要两条腿走路，毋须预设此先彼后。他认为整体社会都希望尽快与内地免检疫通关，但内地有顾虑及防控需要，香港也要视乎实际条件，反问“内地通唔到，要斋等？”他说抗疫不应该将对内、对外复常对立，要拿捏得当。江玉欢也称每一班被熔断的航班都影响数以百乘客，“系好凄凉，你切身处地去谂，难怪大家话扰民，香港嘅形象系好差！依家取消熔断系好开始。”

江玉欢关注检疫酒店是否足够　必要时方舱应急

按照这个防疫思路，下一步要调整的就是检疫酒店及检疫期。姚柏良称特首已在立法会答问会表明认同这个方向，希望政府考虑自己早在5月已提出的“334”方案，即打齐三针的入境人士，只须酒店隔离3天，其余4天就可转到家居隔离；腾空出来的检疫酒店房间，可转做入境内地前的检疫驿站，“返内地喺香港隔离，当系staycation，要揾个有效嘅检疫措施，又防止到输入个案到内地。”他说到抗疫策略必须平衡正常生活，原则是不为医疗系统制造压力、同时维持严重个案于低位，相信是社会共识。

江玉欢则认为正踏入海外港人回港高峰期，“跟住一定系处理检疫酒店问题，依家开多几间都唔会够，最快开方舱2,000至4,000间房，嚟紧呢几日，应咗急先，供应够酒店就冇得炒。下一步再谂点处理酒店检疫嘅要求，不过都冇得谂太耐，旅客、学生，商务客都好受影响。”

陈凯欣强调不可提早家居隔离　倡追踪回港者足迹

对于酒店检疫期是否应缩短，议会内有不同意见。在今次变动之前，抵港人士需要在第1、5日在检疫酒店做核酸检测，再加上第6、7日快测阴性，第8日起可以在家自行监察7天，而第9、12日需要再进行核酸检测。陈凯欣指，现时的变种病毒主要在第3、4日开始发病，增加第3日检测可以及时发现，降低检疫酒店内传播的风险。“最紧要系唔可以提早家居隔离，以免病毒流入社区”。

陈凯欣则担心万一病毒再有变种，延后到7天酒店隔离结束后才病发，就会对社区带来风险，因此她认为抵港人士亦要有追踪措施，可以善用新科技或重新利用追踪手带，在一定时间内追踪，“唔使全民追踪，相信市民都会接受。”

政界指卢宠茂解决增加检测障碍　建议多加解说政策

有政界人士指，前食物及卫生局局长陈肇始曾经向检测商要求，为抵港人士在第3日增加一次核酸检测，但当时检测商认为技术上无法做到而拒绝。据了解，卢宠茂上任前后与检测商再讨论，终于解决第3日增加检测的阻碍。

政界人士评估，政府今次是暂缓“熔断机制”，是留一手的做法，万一疫情严重可即时重启。该人士认为，本港新增个案突破3,000宗，暂缓“熔断机制”有可能令市民误以为放宽“外防输入”，医务卫生局或其他部门宜多加解说，甚至可以在每日“430记者会”解释完整政策方针。