六四33周年︱新晋议员吁前望卸下包袱 何君尧:挑战底线斗气无益

撰文: 林剑
出版:更新:

本周六(4日)是“六四事件”33周年,新政治形势下,民主派阵营再没组织大型的公开悼念活动。今届立法会传统民主派“清零”下,同样无人在议会内提出“平反六四”议案。
《香港01》向多名新晋议员了解对“六四”的看法,多人指出尊重市民个人感受,但“六四”不应成为港人继续前进的“绊脚石”。至于一向言行出位的选委界何君尧,则指自己“六四”当日会吹蜡烛,所为何事?

+2
江玉欢指不要拘泥于历史中,影响团结和互信,认为不值得。(资料图片)

两子之母江玉欢:勿自困于历史造成分化

选委界议员江玉欢表示,原则上同意了解历史的重要性,但希望香港人不要停留在这个事件中:“香港人最重要是向前看,不要拘泥于历史中,影响团结和互信,不值得。”她指其他人有什么纪念活动会尊重,也不觉得“六四”是什么禁忌,但不应该为此事造成香港社会分化。

她认为,2019年社会事件导致政府在政治上有一些行动,是无可厚非,因为议题可能会变成某些人与政府对抗的工具:“好老实讲,冇2019年事件,就唔会有今日嘅事(六四集会过去两年被禁)。”江玉欢育有两名儿子,被问到他们的政治观点、以及有否参加过“六四”活动,她则指两人都很懂事,专注发展自己事业,因此觉得感恩。

刘智鹏指“六四”与有足够史料作一个基本探索,还有一段距离。(林剑摄)

历史学者刘智鹏:连初探“六四”都欠足够史料

本身是历史学者的选委界刘智鹏,表示了解历史有很多不同角度,收集历史资料的方法也有很多,一些看似有历史定案的事情,往往不时会有新片段,不断被重新探索讨论,尤其是近代发生的事情:“从历史角度,我会觉得‘六四’与有足够史料作一个基本探索,还有一段距离。”

刘智鹏认为,对于“六四”人人都可以有不同看法,作为历史学者不会评论背后的政治含义,但希望大众不要轻易为历史事件下结论:“听过不代表你知,就算你当时在北京现场,都不代表你掌握事情的全部。”

张欣宇:伤疤不应成包袱 林素蔚:总要展望将来

新界东南直选议员、专业动力林素蔚则表示,历史记忆确实要学习,但总要展望将来。新界北直选议员、香港新方向张欣宇指,“六四”确实是中华民族的一个伤疤,但这个伤疤不应成为包袱,阻碍香港人前进:“市民对这件事有什么感受,这当然是个人自由,但至于做什么行为,就要在合法框架内自己判断。”他指自己在“六四”当天没有特别计划。

以议会内唯一非建制派自居的新思维狄志远,上周已表明不会提出“平反六四”议案,又称仍在思考如何悼念“六四”。他最新回复传媒查询时,重申“未有具体谂法”,今年“心入面有啲说话想表达出嚟”,但不会办集体活动,因此相信自己当日“冇乜好大嘅动作”。

何君尧指“官字两个口”,如果挑战政府底线,被认定为触犯《港区国安法》就不太好,“明顶明撞,咁样受伤冇咩意思”。(林剑摄)

何君尧劝“斗气”无益:明顶明撞而受伤冇意思

已出任议员6年的选委界何君尧表示,大家知道游戏规则如何,就不要以身试法,市民有什么活动是个人自由,但认为和政府“斗气”无益,“sometimes dangerous”,因此公开活动可免则免。他又指“官字两个口”,如果挑战政府底线,被认定为触犯《港区国安法》就不太好,“明顶明撞,咁样受伤冇咩意思”。

何君尧又笑称:“(6月4日)𠮶日系我生日,所以我一定吹蜡烛,生日蛋糕𠮶只!”