立法会审议预算案 议员忧通关蹉跎岁月 狄志远预告投弃权

撰文: 林剑 周皓宜
出版:更新:

立法会今日(27日)召开大会,是自1月26日以来,再度恢复实体大会。是日会议没有口头质询,先恢复二读《2022年拨款条例草案》(即财政预算案)。

+4

黄英豪倡于大湾区9市全设经贸办

是次预算案暂未有议员提出修正案,预料不会有太大反对声音。立法会主席梁君彦在会议开首提醒议员会议安排,今日的会议只有议员可发言,至晚上7时结束;明日的会议将继续让议员发言;下周三的会议将由官员回应,及后将表决二读,并进入全体委员会阶段。

经民联吴永嘉发言时先认同预算案有应对香港面对的经济问题,他其后引述意见指,有指香港应发展“有香港特色的动态清零”,先与外国及澳门通关,作为内地的参考,又认为对内对外通关不应互相排斥,如香港在通关问题持续蹉跎岁月,将失去很多经济机遇。他又关注到取消强金对冲在疫情下对企业的影响。

民建联主席李慧琼赞扬预算案整体方向正确,支持有需要的社群,回应各界诉求,协助抗疫,亦对推动经济多元化发展有积极作用。不过她指本港房屋问题愈来愈严重,期望现届及下届政府用最大决心及力度,缩短土地供应的时间,革新求变,落实“以结果为目标的施政理念”,否则市民难以对政府有信心;新民党李梓敬指出,总体支持今年的预算案,但同时本港的贫富悬殊及房屋问题严重,尤其提到医疗资源是否用得其所,希望新一届特区政府可以作出改善。

进出口界议员、民建联黄英豪强调香港融入粤港澳大湾区的重要性,建议在大湾区9个城市全部设立经贸办,做到精准支援、协助在当地生活和工作的港人;实政圆桌田北辰指出,预算案中消费券、暂缓追租等措施有利市民,是抵赞的,不过也要批评福利政策上著墨很少。他又引用较早前的童乐居虐儿案,质疑有些机构收公帑做著违背社会期望的事情;社福界狄志远亦批评政府福利开支方面的削减,长远影响社会服务的稳定性,如果官员给不到满意的答复,将在二读及三读投下弃权票。

陈曼琪倡港台与内地传媒合作制作节目

民建联陈克勤提到,今年预算案应对当前疫情而提出,推动经济复苏、改善民生,以及融入国家发展大局,值得支持。不过他同时关注,金融稳定对国家安全同样重要,促请财政司司长在《基本法》23条立法时,也思考如何保障本港金融系统安全,完善相关制度,不只涉及传统银行或股市,应与时俱进,涵盖加密货币、NFT等新兴交易平台。他亦建议政府日后在施政过程中,可善用新科技,举例指有警察基于个人专长,在搜索行山失踪者时广泛利用航拍技术。

选委界陈曼琪指出,香港电台应加大力度推动国民教育,建议与内地传媒合作制作节目,多利用“软性文化”形式,增加香港人的国民身分认同,例如与央视合作举办每年的“我要上春晚”港区选拔赛,胜出者可出席春晚表演节目。民建联梁熙亦指,本港欠一套全面、连贯及有系统的国民教育,认为下一代是否爱国与现时投入多少资源有绝对关系。

暂缓审议取消强积金对冲? 邓家彪有保留

工联会立法会议员邓家彪表示,对有建议暂缓审议取消强积金对冲修例有所保留,因修例非即时生效,要到2025年才能实施,相信香港经济基调好,加上当局积极聆听各界意见,认为不须过分忧虑,望政府做好相关解说工作及退休保障。

民建联立法会议员梁熙则说,对财政预算案欠缺国民教育的长远规划感到无比失望,指今年是香港回归25周年,但港府在国民教育上如同交白卷,至今仍欠缺全面、连贯、有系统的国民教育,强调这一代投入多少对下一代是否爱国有很大影响,吁政府不要只顾眼前,要放眼未来。

明日大屿太遥远 何君尧倡全力推动北部都会区

选委界立法会议员何君尧表明对“明日大屿”有保留,因为该计划是“担沙填海”,而且到2027年才开始填海,2034年才有首批居民入伙,历时两届政府任期,有违李家超所提出的“以结果为目标”,形容是“遥远的目标”,预计有居民入伙时,已经是第三届政府,“唔系佢 (李家超)嘅结果”。他建议全速推动北部都会区,认为较实际的做法。