林郑每日主持记者会　政界质疑难消化兼耗时　倡与“430”合并

第五波疫情严峻，特首林郑月娥自本月9日起，除了周二召开行政会议外，每日早上11时主持例行抗疫记者会，至今近两周。选委界立法会议员陈凯欣认为，例行抗疫记者会未能交代具前瞻性措施，予人感觉模棱两可，令人对政府抗疫“扣分”。她质疑政府没必要召开两个记者会交代疫情，建议将例行抗疫记者会与每日4时30分举行、由卫生署主持的记招合并，有需要时才安排官员出席“430记者会”。

前新闻统筹专员冯炜光表示，抗疫记者会提供了更多抗疫资讯，但未能达至安抚民心的作用，而且举办记者会需要用上大量人力和时间，每次至少需要用上2至3小时筹备，认为未必需要每天举行。

陈凯欣：记者会缺乏前瞻性措施　有少少扣分

曾任职传媒的陈凯欣表示，政府高层在例行抗疫记者会解释最新政策，能交代过往在“430记者会”上医管局和卫生署代表无法解答的问题，但过去两周未能向市民交代具前瞻性政策，包括政府针对疫情高位横行的下一步措施和目标等，更揭示政府抗疫政策模棱两可，或令市民感到失望，形容是“有少少扣分”。

她指，例行抗疫记者会举行初期，的确有很多问题需要政府交代，但其后并非每一日也有问题要由特首回答，加上“430”记者会，每日有两个与疫情有关的记者会，市民难以消化，建议将两个记者会“二合为一”，在有需要时，由特首、政务司司长或其他官员出席“430”记者会，到了有重大消息要公布时，才另开记者会宣布。

田北辰：林郑转数快　由她解释政策可避免混乱

实政圆桌立法会议员田北辰表示，正常情况不需要特首日日现身交代，但目前政府问责团队难以做到口型一致，例如在暂缓全民检测一事上也有不同解释，因此必须特首每日出来解释，否则容易出现讯息混乱。

他说，每次也是由林郑月娥主持记者会的坏处是市民难以分辨轻重，或开始麻木，但他认为现时仍是由林郑月娥主持比较好，形容她记性很好，转数颇快。他又指，以“朝令夕改”形容政府的防疫措施不太恰当，认为政府是因应疫情发展而作出调整。

▼3月21日　政府在抗疫记者会公布复常路线图▼

冯炜光：未能安抚民心　动辄需2至3小时准备

在梁振英年代出任新闻统筹专员的冯炜光指，抗疫记者会向市民提供抗疫资讯，例如昨日（21日）公布的“复常”路线图，是对公众非常重要的讯息，但未能达至安抚民心的作用，例如未能告知市民如何达至“三减”（减感染、减重症、减死亡）。

他提到，筹备记者会需要用上大量人力和时间，新闻处人员首先要为特首草拟发言稿，交由特首审视，亦要草拟记者有机会问到的问题，以及特首的回应，供特首准备。若特首认为手头上的资料不足时，也要向有关当局取得资讯或数据等。他指一个记者会的筹办过程至少需时2至3小时，“再叻嘅特首，每次至少需要一个几钟头处理。”

他相信每日召开疫情记者会，会大大增加新闻处人员的工作量，从工作角度而言，认为毋须天天举行，特首可作出平衡。

屈颖妍嘲林郑记招如“背功课”

“梁粉”专栏作家屈颖妍在报章撰文，批评例行抗疫记者会如“大龙凤”：“没有特别呼吁、没有重要宣布，如同一个警务处长天天走出来向大家报告各区盗窃情况，严重地大才小用，严重地浪费时间。”她指，举辧一个记者会事前需要多番工夫，包括准备问题及答案等：“堂堂特区之首，五百多万年薪，天天就在做这些小学鸡背诵功课。”

她质疑林郑月娥每天举办抗疫记者会，只是旨在告诉中央领导人特区政府有办事，而挽救疫情的效果并非考虑之列。

林郑曾称：见唔到我即香港回复正常

林郑月娥早前指，自己作为抗疫的主帅，责无旁贷地向社会交代疫情，又指抗疫战愈早打赢愈好，那便不用再举行这类记者会，“所以我相信大家都唔想成日见到我架喇，早啲见唔到我呢，即系香港已经回复返正常嘅生活。”