紧随动态清零？张志刚批港府骨子里谋“共存”：健康属于一国！
第五波疫情濒失控，港府收紧社交距离措施至两年来最严厉，连日来社会陷入坚持“动态清零”及“与毒共存”争论。全国政协委员张志刚今（10日）撰文，批评治港的“精英群体”与国家政策只是貌合神离，骨子里始终相信英美一套，但碍于中央期望只能坚持以“通关”为目标，内心却认为“动态清零”做不到。
张志刚说，这些分歧可见于港府一方面厉行限制措施，另一边厢却有行政会议成员林正财接受访问，谈“退场”机制，明言须在“动态清零”以外找出路。他指港府言行不一，措施突然“加辣”可能是中央“开口”，认为主流民意并不认同“与病毒共存”，又指港人的健康和生命是属于“一国”、而非“两制”。
治港精英自视高等华人 对内地模式有偏见
张志刚在文中大篇幅引用内地网红“兔主席”的评论，批评主政香港的精英群体对内地模式骨子里不认同，更对中央政治模式与政治秩序有抗拒，以至没足够政治意愿及动力落实“动态清零”。管治团队始终认为英美模式更为优越及文明，而内地一套存在技术及伦理缺陷，自视为高等华人，认为香港最终所依赖的并非与内地通关，而是获英美等国际社会认可。
他引述“兔主席”指，治港团队只是表面上努力维护“通关”目标，实质是机会主义者，见步行步，“能通则通，不能通也没有办法”，内心不相信，却不敢公开放弃和内地“通关”，以致所需的政策无法在香港推行，流为“无奈之举”。
分析︱疫情“井喷”爆发清零可持久？林正财倡思考退场机制寻出路
张志刚点名林正财：谈退场显示精英心态
张志刚点名行会成员林正财，指这种矛盾套在他身上十分贴切。张指在卫生署署长警告社群有逾300条传播链时，林正财却对外讲“退场”，而非讨论集中讲检测和堵截的策略。他指林正财是“特区政府最高决策组织内具医学专业知识的成员”，言论有权威性和代表性，然而政府及后却将防疫措施“大幅加辣”，由准备“退场”改为“上场”，张志刚指可能是中央“开口”。
张志刚又指，主流民意是认同内地一套为全世界最成功，“躺平”、“与病毒共存”绝不是大多数港人的选择，而“精英群体”不能代表香港，更不能代表港人“去选择死路一条。”