疫情︱个案破顶濒失控　议员急求按风险划区　全民7日3检

新冠疫情继续扩大，今日（2月7日）新增确诊个案达614宗，再创疫情以来纪录，比昨天多出近倍，初步确诊也有逾600宗。疫情继续几何式爆发且扩散到全港，已达失控边缘，卫生防护中心传染病处主任张竹君甚至表明，已放弃公布确诊个案详细资料，坦言“无乜意义”。
建制派一直要求特首林郑月娥进行全民检测，但都不得要领，现时疫情再扩大，阵营内“怒火”升级。多名立法会议员向《香港01》表示，林郑月娥一直抗拒全民检测，认为必定等同“全民禁足”，但实际上有许多方式可以做到、且符合香港状况，不用“封城”，而且有必要在短期内推出方案以解燃眉之急。
曾任食物及卫生局政治助理的选委界议员陈凯欣表示，政府应趁现在按风险划定区域分级，进行全民检测，目标是在指定7天内，让全民都接受到最多3次检测，并参考内地“20混1”的综合检测，方可快速切断传播链。

▼2月7日　伊院急症室要等5小时▼

陈凯欣料医疗系统一星期内爆煲

陈凯欣表示，政府一直以来追踪个案都是“走在疫情后方”，现时社交距离措施连第3、4波疫情时都不如，Omicron传播力那么强，当然控制不住。她指以现时疫情发展速度，日增过千宗只是时间问题，相信医疗体系在一星期内会饱和。她又指香港人口稠密，屡次出现垂直传播，如果确诊者也可在家居隔离，即使本身属轻症，都可能透过污水渠传染他人，届时将一发不可收拾。

陈凯欣指出，全民核酸检测不一定需要“全民禁足”，全民检测也不是一个“口号”，可参考内地成功的做法，因应香港的情况调适一个可行的方案，举例指以风险为本，划定限制区域。“以葵涌邨爆疫为例，最高风险的核心区域或大厦就禁足，周边范围的大厦列为次高风险，居民做了强检后能出示阴性证明便可离家，每户外出人数亦尽量减至最低或设限，达至内地健康码的‘红码’和‘橙码’的效果，减少人流。”

至于密度方面，根据Omicron病毒的特性，全民每人7日内做2至3次检测便可找出大部分确诊或隐形患者，当局更需要在空旷地方设置检测站，妥善分流检测防止再出现像葵涌邨的交叉感染情况。“如果往后疫情有放缓趋势，就可考虑缩小其后一星期的检测地区范围。”

“无人叫你全抄内地”

她指，面对庞大而频密的检测需求，可以参考内地“20混1”的检测方式，如身处地区非高风险，将受检人士的采样拭子放入同一采集管中合并测试，如有发现阳性则暂时隔离该20人，作次轮覆检找出具体确诊者，如此做法既准确又可节省人均检测成本，香港亦有足够条件。陈凯欣表示，政府购入数以千万计的“快速抗原测试（RAT， rapid antigen test）”检测包，准确度不及核酸测试之余，成本也随时更高，但政府似乎没有公开招标。她提到，内地“20混1”测试可将人均检测成本分散，降至约8元人民币。

陈凯欣指：“如何做、试管要多大、临时检测站的规划，内地全部有指引参考，没有人叫你完全照搬内地的一套，细节可以调整。但特首就将全民检测等同‘全民禁足’，不是这样的。什么叫‘动态清零’？社会仍是动态的啊，会继续运作。现在就要划定风险区域，规划和调拨好资源，不然等到再扩散时就太晚了。”

田北辰以足球为喻：前方守不住　先打好疫苗“泊大巴”

实政圆桌田北辰表示，全民检测配合禁足才可发挥最大效用，但以香港来说又太困难，“香港十八区，区区无界限，做就要同时做、统一做”，如果因应市民买菜、看医生等需要，订立豁免群组，又失去原先意义，再加上以今日政府行政效率，最后一定引起混乱，因此仍对全民检测效用有保留。

田北辰坦言，现时新增个案太多，一时之间要切断传播链有实际困难，应先集中精力推高疫苗接种率，确保即使市民染疫也不至于出现重症、有死亡风险，所以“疫苗通行证”是及时而必须的措施。他以足球为喻，当“高位迫抢”行不通时，就要考虑“泊大巴”（park the bus）死守战术：“原先想守住连中场线都不让对方过，但对方太强挡不住，连守门员走上中场帮忙都清不完。那只好守好龙门，连前锋都调回来塞住龙门口，打10-0-0。疫苗就是那道最后的防线。”

他表明，现时香港肯定未有条件“与病毒共存”，即使疫苗接种率冲破九成，都要考虑与内地通关的因素。

吴秋北：终究是政府决心问题

工联会会长吴秋北表示，这终究是特区政府决心的问题，无可否认全面禁足实行上有困难，但现时疫情严重，甚至可能还未到高峰，医疗体系有崩溃危机，政府必须从源头阻截疫情，必要时向内地求助提高检测量。他指，内地有相当多经验可以借镜，例如上海有定期检测但又未至于完全禁足的安排等等，都可以积极参考，“这是需要特区政府主动去寻求一个可行方案。具体的建议，我们议员已经给了很多。”

另一选委界议员吴杰庄亦于今日去信特首林郑月娥，建议采取更果断措施，提升检测能力，与内地专家共同制订适用香港的全民检测方案，希望尽早截断隐形传播链，阻截病毒扩散。