架构重组｜张志刚批曾钰成不认真：社会何时对林郑改组有共识？

特首林郑月娥早前公布政府架构改组方案，有“梁粉”之称的一国两制研究中心总裁、全国政协委员张志刚事后批评林郑此举“儿戏笑谈”，更引述一名“有兴趣参选”人士反问“使乜你同我写政纲”。立法会前主席、民建联创党主席其后表示，林郑提出改组为取得社会共识，又指林郑此举是一片好心。
张志刚今（20日）再在报章撰文反驳曾钰成，他指曾钰成作为前校长、前主席，不但搞错基本资料，在评论事件上亦不认真。他更反驳曾钰成称社会已对改组有共识的说法，“我想反问一句，社会几时对林郑月娥的改组方案有了共识？”他强调林郑现时作一个“公开温馨提示”，只是造成不必要的尴尬和矛盾。

张志刚在文中指，曾钰成提及2012年政府改组议案不获当时立法会通过，除了23名反对派议员投反对票外，还有两名留在会议厅的建制派议员投反对票，“仲有一位行政会议成员，竟然投了弃权票，即系叶太，投了弃权票。”张志刚批评，曾钰成作为前校长、前主席，出镜前却不做基本资料搜集，又指“随便‘谷歌’或者‘维基’一下”，都可以找到叶刘淑仪并非在前特首曾荫权那一届时间担任行会成员。

指2012年改组方案　 是梁振英请曾荫权代劳

他又称，曾钰成不但搞错基本资料，连评论事件上亦不认真，“资料搜集也不认真，逻辑推论更不认真。”对于2012年的政府架构重组，梁振英在竞选过程中已有一套完整的构思，并请曾荫权代劳，并非曾荫权教梁振英如何筹组和改组，“这完全是天南地北，两不相关”。

至于事后有人分析指，改组不应急于一时，应待第四届政府上任后再从长计议，张志刚认为是很好的经验教训。他认为2012年改组例子以失败告终，反映这次林郑提出改组行动是反面教材，“欲速不达”。他强调2012年改组事件远比这次单纯，当时曾荫权班子落任在即，指梁振英胜选后和曾荫权沟通过，请曾荫权代劳推动改组方案，而现时下任行政长官是谁仍未有头绪，“现届政府却建议动大手术，你如何保证下届行政长官同意和接受？”

张志刚：林郑改组“提示”造成不必要尴尬和矛盾

另张志刚又反驳曾钰成说社会已对改组有共识的说法，“我想反问一句，社会几时对林郑月娥的改组方案有了共识？”他称社会过去的确有声音说下届政府架构要重组理顺，但远称不上共识，“我每天都看遍所有报章新闻，最热门的讨论，不离抗疫和行政长官选举，就算有讨论政府架构需要改组，也只是同意需要‘改组’这个大原则”。他强调“如何改、如何组、哪个功能分拆、哪个功能合并”等，不但没有共识，讨论亦不多。

张志刚表示，林郑要改组应在任内进行，“点改都得，改到就得”。他认为现时既非正式改组，亦不是政府政策，而是作一个“公开的温馨提示”，会造成很多不必要的尴尬和矛盾，“而在某些场景，例如在有竞争的参选过程中，而现任行政长官又参选，那尴尬和矛盾就更为突显！”