立场停运︱汤家骅：警方可列举涉违法风险文章　让市民知悉

警方国家安全处昨日（29日）以涉嫌“串谋发布煽动刊物罪”拘捕《立场新闻》至少7名现任或前任董事及高层、搜查《立场》办公室，并冻结6,100万资产。《立场新闻》同日宣布停运，并已移除新闻网站及所有社交平台。
资深大律师、行政会议成员汤家骅今早于港台《千禧年代》上建议，警方可就今次案件，列出有违法风险文章的清单，让市民知悉哪些内容可能有问题，从而不要转载。

▼12月29日 200警力搜《立场》办公室▼

称常人常理推断可分清何谓“煽动”

汤家骅表示，煽动罪早于回归前已订立，亦曾分别于“60年代暴动”及“19年动乱”期间使用。他续指，有关法律条文列明不可意图引起市民对中国政府、香港特区政府及司法制度等的憎恨和敌意或恶感，倘行为带有煽动意图，并放诸刊物，不论是撰写文章或转载人士，均有机会干犯相关罪行。“我相信平常人以平常的逻辑或者经验去看这件事，你看到一些文章时，你自自然然都知道‘喔，这篇文章可能干犯法例了’或者‘喔，这篇文章是很理性讨论的，不会干犯法例’，我们是分得清楚的。”

警方国家安全处高级警司李桂华指《立场》有文章提到“中共赤裸地滥用权力，用法庭展示只手遮天的威能”，汤认为这些字眼具争议性，字眼或会令人有憎厌及敌视中央的感觉，如背后有这个动机，会有违法风险。

汤家骅建议，警方可就今次案件列出有违法风险文章的清单，如果有市民在知悉文章违法后，仍然在个人的网上平台展示文章，就有可以招致违法的嫌疑。他又提到，煽动罪虽非源自《港区国安法》，但广义上亦属于“国安法”的一种，在新的国安法下，申请保释等程序亦适用于《刑事罪行条例》罪行。

“是《立场》自己停运，不是警方下令关闭”

汤家骅强调，《刑事罪行条例》订下答辩理由，涉及正常批评、或指出政府、司法系统犯错或被误导等理性报道，未必会受到规限。汤又指，今次执法行动并不涉及新闻报道，而是与建立平台、容许逃犯表达煽动意图或讯息相关，与新闻自由无直接关系。

他续指，《立场新闻》停运做法与今年6月《苹果日报》宣布停业无分别：“法例下，法庭是没有批准关闭《立场新闻》，没有任何行为要他们停运，但当然他们自己停运我会尊重。但他们所引起的效果，是令到国际间或香港部分人，以为是警方将这个网站关闭、命令它停止运作，从而影响新闻自由，这是错误的看法。”

至于传媒访问一些海外社运人士，又会否误堕法网？汤家骅指这涉及整体的意图，不会视乎只字片语，如果担心的话，访问刊出前或许要找律师审视清楚，但建议不要冒险测试底线。