不打针不可上班？叶刘撑更果断　汤家骅忧惹不安：加重罚则需共识

政府顾问专家、港大医学院微生物学系讲座教授袁国勇力倡“疫苗护照”，指香港抗疫久守必失，必须反客为主，而清零只是防守，推高接种率才是进攻，但因立法强制接种必遇社会反弹，建议明年3月前推疫苗护照，届时未接种者不能上班上学。
行政会议成员对袁国勇建议反应不一，其中新民党主席叶刘淑仪指，外国很多政府都推出疫苗护照，认为是时候思考如何终止疫情，包括引入更果断手段提高接种率。不过，另一行会成员汤家骅担心袁国勇提出的时间表过急，难以实行，认为强制接种或加重罚则都需要社会共识。

袁国勇今日联同两名港大学者龙振邦、孔繁毅在报章撰文，指任何地方在全民接种疫苗后，要安全有序通关均须面对约两个月的“后疫苗浪”过渡期（“后疫苗浪”：全民接种疫苗后重新开关，此期间不严重的确诊个案将短暂急升），因此本港要在明年7月夏季传染相对较难的较佳时机，迎接“后疫苗浪”。

袁国勇推算，明年3月前政府需推出疫苗护照，届时不打针“无得返工返学”，料接种率有机会超过9成：“3月要推政府𠵱家就要讲，唔推，疫情没完没了。”

汤家骅：社会不认同强制接种或引起不安

行会成员、民主思路召集人汤家骅接受查询时表示，虽然认同政府根据专家小组的建议决定，但认为需要考虑今次意见是否整个专家顾问团的一致意见，而且亦需要社会共识才能成功。他认同全民接种疫苗是好事，但若然要推出强制接种、加强不接种的罚则等做法，都需要有社会认同，否则有机会引起公众不安。

对于袁国勇提出的时间表，汤家骅指属理想情况，但对于在短时间内，是否能够实际做到抱有怀疑。

叶刘：内地严控仍有个案证防不胜防

不过，叶刘淑仪支持袁国勇建议，指外国很多政府都有推出疫苗护照。她认为疫情持续已久，是时候思考如何终止疫情，包括引入更果断的手段。她指，过去防疫措施不外乎检测、疫苗及隔离等，但在新型变种病毒Omicron的高传染力之下，相信专家的意见值得考虑，亦认同如有证明不宜接种者应获豁免。

对于袁国勇指“清零”只是手段，为接种疫苗争取时间，叶刘淑仪提到内地已经一直严密防控疫情传播，但近期西安亦有多宗个案，反映疫情防不胜防。她强调，接种疫苗是为己为人，而且香港接种疫苗免费，她呼吁市民为了保障自己应提高接种率，届时市民即使染疫，病征亦较轻微，有助减低人命伤亡。

林健锋：接种疫苗社会责任

另一行会成员、经民联立法会议员林健锋认为，疫苗护照是值得研究及推行的政策，不少国家已推行疫苗护照，且有数据显示，接种疫苗后即使染上新冠肺炎，病情亦较轻微，死亡率下跌。至于要求市民接种疫苗后才可上班上学，会否太过严苛，林健锋指，新冠肺炎传染性高，接种疫苗保护家人及身边人，是社会责任。

行政会议成员、工联会黄国健表示，疫苗护照属袁国勇个人看法，据他所知政府内部没有讨论过。他提到，很多国家在推行疫苗护照上有心无力，只能在部份城市推行，无法全国实施，效果不大。他指，疫苗护照属长期措施，或有市民担心身体不适合接种疫苗，若要推行首先社会要有共识。