刑事检控专员：去年案件愈发争议　遗憾被指政治检控

律政司刑事检控科今日（22日）于网上发表年报《香港刑事检控2020》，刑事检控专员杨美琪在序言指去年面对的根本挑战，是处理的案件性质愈来愈具争议性，遗憾有人指控他们作出政治检控，或认为他们提出检控是出于外界干预或施压。
杨美琪强调，独立检控受基本法保障，强调检控决定由刑事检控科独立公正作出，不受任何干涉。她指，检控人员曾遭某些市民恶意无理谩骂，强调他们必须无畏无惧、性格刚强，能承受各方批评，对案件作出判断时，绝不能屈服于政治、传媒或公众的压力。

杨美琪在年报的序言指，律政司负责香港的刑事检控工作，享有受宪法保障的独立性，检控人员可按既定规范执行职务，无惧受到政治干预，或任何不当、不必要的压力左右。

她强调，所有检控决定均严格依据法律、《检控守则》和证据作出，不受任何干预；当有足够证据提出检控，部门才会考虑检控是否符合公众利益，所有检控决定均严格依据这些原则作出，“被告人的政治立场与我们是否提出检控毫不相干，也完全不在考虑之列”。

去年17宗刑期覆核14涉公众秩序活动　政治中立客观评估后申请

杨美琪提到，繁重的工作是刑事检控科主要的挑战，而他们提出的覆核刑罚申请日益增多，正是一例。她解释，依据《刑事诉讼程序条例》第 81A 条，律政司司长可就上诉法庭以外任何法庭所判处的刑罚，基于该刑罚原则上错误或明显不足，向上诉法庭申请覆核，而去年他们共提出17宗此等覆核刑罚申请，比2018年及2019年分别多出六宗和四宗。

杨特别提到，去年17宗申请中，有14宗关乎公众秩序活动，并获上诉法庭裁定全数得直，改判别的刑罚。杨美琪称，他们本著“政治中立”的态度，客观专业地评估案件后，才决定提出覆核刑罚申请，并已审慎考虑相关法律和判刑原则。