专访︱陆瀚民赠言青年“延迟享乐”　提百日政纲落区了解青年

“青年工作”四字人人都会说，但落手落脚直接连系青年和政府高官的人，究竟有多少？参选今届立法会选举选委界的经民联陆瀚民，过往曾组织学生讨论公共政策、与高官直接对谈，他接受《香港01》专访期间谈及青年政策主张。
陆瀚民表示，与青年对话不是一种单向的灌输，社会领袖亦可以从青年身上学到不少新事物，因此提出“百日政纲”，希望当选后走访不同群体进一步了解青年所需。社会不时有上一代、已“上岸”领袖批评指青年人“躺平”、“不上进”，但他指青年亦有青年的专长与局限，作为长辈与其不断批评，不如多给一点同理心沟通了解。
事业已上轨道，陆瀚民分享其中一个心得为“延迟享乐”，视乎青年人能否在认知到自身专长、兴趣后，忍住一时的困难，吸收经验，甚至愿意付出额外时间学习，形容“这是个人的选择”。

不介意外貌成焦点：从政者长得成熟是好事

访问进行前一天，陆瀚民出席一场选委界见面会时，其外貌被传媒截图，标明他今年37岁（按：访问翌日是其38岁生日），引起网民热议，指陆的长相不像八十后。陆瀚民闻言笑指毫不介意：“青年人长相成熟，对于从政来说可能是个优点呢。处事时如果表现成熟，别人如果一问起得知‘原来你咁后生’，可能印象分会大升。”

作为经民联监事会主席林建岳的智囊，陆瀚民予人印象可能早已向上流动，与“大众青年”有一段距离，不过他自言出身公屋家庭，在沙田乙明邨长大，直至30岁才搬离，生活十分“贴地”：“首先我没有楼，现时的住所都是租的，所以如果你以买楼作为上流指标，我就不是一个‘精英阶层’；我连私家车都卖了，所以现时‘无车无楼’。”

称青年工作绝非单向教导

陆瀚民过往曾与《香港01》合作办《策掂- 杰出政策人大赛》，鼓励学生做政策游说工作，思考公共政策利与弊；其负责的“为正策士”计划，多次邀来官员、议员、行政会议成员等社会领袖与学生对话，可以说，与青年沟通有实战经验可循。在工作过程中，陆瀚民感受到与年轻一代的沟通模式：“首先不是单向的教导，是一个相互学习的过程，是‘教学相长’的，我政纲强调的是直接沟通、连结共赢、为青年打拼。让青年接触不同的社会持分者，总之‘莫因善小而不为’，见得一个得一个，很多时未来的社会栋梁，就是靠这些沟通的过程一点一点累积而来。”

陆瀚民就青年政策提出“百日政纲”，若成功当选，会在首100天内举行50场落区活动直接聆听学生、网上社群、各社团青年的心声；邀请主要官员、行会成员与各阶层青年直接交流；接收青年求助个案，等等，“我相信，不是太多议员，会像我般经常走访不同青年团体。”

他提到，青年人有大量迫切的问题需要解决，政府肯定有角色：例如住屋问题，想有自己的空间但经济能力不足，是否可以强化青年宿舍政策；租楼的青年又是否可以得到额外的税项减免；许多青年毕业后还学债已花去大半收入，是否可以调整还款年限、提高弹性，“总之希望代表到青年的声音，站在他们的角度向政府反映问题，即使只是少少帮助都要。”

杨润雄批躺平主义　陆瀚民：不能“一竹篙打一船人”

不过，教育局局长杨润雄上月撰文批评时下“躺平主义”，鼓吹消极人生心态易令人萎靡不振，长远会窒碍社会进步。最新的《价值观教育课程架构》，要求加强推展价值观教育，新增“勤劳”为第十个首要培育的价值观及态度。课程发展议会价值观教育常务委员会委员邹秉恩甚至批评，年轻人普遍存在“好逸恶劳，有侥幸心态”。

陆瀚民认为不能“一竹篙打一船人”：“社会是会不停进步的，每一代人都会比上一代人有所进步，这是人类历史告诉我们的事实。正如在科学园，现时都有很多年轻人在做初创企业，这是年长一辈完全无法想像的。”他提到，老一辈人有的是经验，与其作那么多批评，不如将经验传承下去，连结代与代之间的经验，“批评总是比较容易‘见报’，但青年人是否真的这样想？我们要亲身了解，做fact-finding（查找事实）。这个社会上‘评论’太多，我的看法是，与其花时间在评论，不如直接和他们倾谈、了解他们的需要更加实际。”

具体来说，陆瀚民特别重视培养青年人的“三观”——人生观、价值观、世界观。其中对青年有最明显帮助的，在于及早提升他们对事业的“能见度”：“相信年轻人在学习阶段，未必太多人知道自己的专长、将来事业发展会怎么样，都是抱‘睇下点先’的心态，可能是家庭教育的分野，给予下一代的视野不同，中小学教育也没有时间、足够师训让老师教学生做生涯规划，大众青年未必见到一条很清晰的路向，以至于可能会走一些冤枉路、选错科等等情况。总之要先给他们这个视野，增加青年的选项，学会如何选择。就像本地就业难，在大湾区又有没有适合的职位？大学才学习这些已经太迟了。”

他相信，如果日后有了立法会议员身份，无论在连系青年与不同界别、举办活动教育青年人生涯规划上，都会容易很多。

自言“好抵得闹”：不过岳少冇闹过我！

说到“躺平”，这个词汇必须与“内卷化”、“割韭菜”等内地用语一并理解：意指社会发展到一定程度后，一些获得发展红利“上岸”的在上位者透过不断剥削下一代、掠夺他们的努力成果（割韭菜）巩固自身的地位；下一代只能继续永无止境但没有意义的恶性竞争（内卷）。于是一些青年人由于厌倦这种竞争环境，直接放弃竞争，因此“躺平”背后实际隐含世代之争以及对社会不公的控诉。

不过陆瀚民有另一种观察角度。

以自身为例，他认为即使一时之间看不到出路，一样可以从中学习，化为日后的经验。“就像我在事业历程中，我很‘抵得闹’。”他举例指初出来社会工作时，曾有一次被老板召入房中痛骂两小时，但实际上那件事直接责任不在于他，但老板会认为“唔通个客想点你都唔知咩”，从这件事中，他学懂细心观察、灵活变通。

陆瀚民说完以上的话后，思索数秒，笑言现任老板“岳少”没有责骂过自己：“林生好好脾气，仲教识我好多实质知识。”

“延迟享乐”：为事业自己多走两步

这个学习、忍耐、吸收经验、日后派上用场的过程，陆瀚民会称之为“延迟享乐”：“就像我喜欢的跑步运动一样，我会有一种‘延迟享乐’的想法，一直在想‘忍耐下去，很快就能完成到目标’。”

他指，这视乎大家是否愿意为事业发展“自己跑多两步”，例如在工作时间以外，再付出一些时间，自发学习更多知识、从事社会服务：“我喜欢工作、奋力工作，做更多我要做的事。放工之后你当然有权做其他事，及时行乐，但可能你向前走的速度就没那么快，这是个人的选择。当然不是人人都那么幸运，可以把兴趣化为事业，而又有那么多发展空间，这方面我算是比较幸运的，青年工作、公共政策都是我的兴趣。”所以正如上文所言，让青年及早认识到自身的专长、兴趣，提升“能见度”，对他们往后发展太过重要。

撕裂下连结青年：得一个我都会去倾

愿景虽多，不过现实政治的局限也十分明显：香港过去两年政治局面促使青年人不满，自此对政治冷感甚至离开香港。陆瀚民过往连系青年与社会领袖甚至特首林郑月娥对谈，在现时社会撕裂仍未修补的大背景下，似乎非常不易。

陆瀚民指“What happened is happened（发生了的事情就是发生了）”，过去两年的事的确导致一些青年人与政府愈走愈远。他坦言没有人有灵丹妙药，但会继续维持“做得一个得一个”的信念，重申“勿以善少而不为”，在自己能力范围内尽可能连结青年人与政府：“青年是社会的‘关键持分者’，正如中共十九大报告说到，‘青年兴则国家兴，青年强则国家强’。即使是一、两个，只要有机会和他们倾谈，我都会去。”

陆瀚民为立法会选举选委会界别候选人。立法会选举各界别参选名单，请按此参阅《香港01》选举网站。