专访︱沙中线吹哨者潘焯鸿：我是良知派　斥林郑挑矛盾不配做特首

改制后的立法会选举，被视作“非建制派”的人士在地区直选悉数入闸，当中沙中线事件“吹哨者”、中科监察潘焯鸿，正在激战区港岛东竞逐，硬撼3名建制派强敌。
潘焯鸿接受《香港01》专访时表示，若能当选会继续敢言作风，除最擅长的基建外，会特别著重修补社会动荡后的撕裂。他自言是“民主派”及“良知派”，在民主、公义、人权等议题上会站在香港人一方，呼吁市民“不躺平”积极投票，即使制度不完美都应该去参与。
他认为，修例风波期间争议事件众多，背后的矛盾死结迟早需要解开，社会才有机会重新出发。他严厉批评特首林郑月娥，指其较早前在立法会晚宴上表示“支持过成立独立调查委员会的人应该道歉”，显示其无心带领社会向前，继续走“宁左勿右”路线，实则是为个人连任铺路，而非以人民福祉为本，令人怀疑其是否有资格再当特首。
立法会港岛东选区参选人访问系列

不认为参选等同“被收编”：参与才有机会填补不足

访问前半部分在街站进行，当时潘焯鸿手持传单、亲自落场运送音响物资，与街坊打招呼。他承认论资源、竞选团队义工人手，肯定没有对手的多，但相信只要选民肯出来投票，自己就有胜算：“我赢与不赢，取决的就是大家是否出来投票。我的目的很清楚，会邀请所有选民‘不躺平，齐投票’，不论是否我的支持者。我要赢，而且是在拉高投票率后，堂而皇之地赢。希望任何对香港仍有愿景的人，都不要吝啬手上的一票。”

他提到，竞选工程已开始约两、三星期，初时街坊的反应比较冷淡，“十个有五个表现冷漠，另外五个眼神有疑惑”，但近期街坊的反应变得较热烈，有较多人会给反应、愿意接传单、有眼神接触，甚或有居民主动上前与他谈天表达支持，认为这是好的预兆。

非建制参选人今届承受不少压力，尤其参选者须取得五大界别选委的提名，包括第五界别“国家队”，如果入闸成功，又可能被其他非建制人士质疑为“花瓶”。潘焯鸿反驳：“我知道有些人见我一参选，就说我是‘被收编’、‘支持检控（初选案）47人’，但不是这样的。好比面前有半杯水，悲观的人会觉得它只得一半，又嫌它有一粒灰尘不够清，不敢去碰它。但永远注视著它的不足，是不会推动到进步的。你要上前参与，研究如何令这杯水装得更满、更加清澈，才可以推动到改变，令它变得更好。”

“我毫不讳言，认为现时的制度是并未完美的，开放程度有进步空间，包括我自己寻求提名的过程都有许多困难，（民主步伐）回到回归前的‘基本步’，将《基本法》第45条和68条的普选步伐由头开始过，未来需要再改善。民主党问我政见时，我也是这样答。”潘焯鸿如是说。

港岛东参选人访问系列专访｜首战直选撼吴秋北　民建联新星梁熙：有10年社区经验不离地专访｜昔日中间派　廖添诚今代新民党战港东：因叶刘政治魅力入党

冷待政治标签：“支持民主”不须他人认证

近日对于“非建制派”、“民主派”等等称呼，政界出现不同说法，参选的非建制人士被一些民主派政党人士不视为“同路人”；全国政协委员张志刚撰文形容，“非建制”暗含不支持现今体制之意，日后随时被DQ；有建制派候选人更指，非建制派参选人能获得提名，显示他们“只不过喺建制入面插多咗支旗”。

潘焯鸿表明，对于政治标签这回事兴趣不大，“香港在这方面真的太笼统，为何一定要非黑即白，说别人‘不是A就是B’？如果真的要说，我就会接受自己是‘民主派’，因为民主、人权、自由、法治等等普世价值是我的政治信仰；我也是‘良知派’，我一见到不公义的事、破坏香港核心价值的‘契弟’就会发声批评。”他认为政治光谱这回事没有所谓的“独家代理”，是否“支持民主”也不须别人认证，执著于一个称呼，实际上相当幼稚。

▼立法会港岛东选区候选人▼

以修补撕裂为先：解结7.21、8.31是社会重新出发前提

潘焯鸿判断现时的社会政治气氛，主调仍然是撕裂：“大家仍然是立场先行，蓝营会辱骂我，说要‘拉’我，但明明我没犯过任何法；黄营就说我参选即是拥抱选举。两种立场都是不理性的，被立场主导了思考。”潘指，香港政治回复表面平静后，就应该思考如何修补以往种下来的乱源。

正因如此，潘近日在社交网提出8项修补社会撕裂的政纲，包括：(1)尽快进行区议会补选；(2)就包括死因庭未能判断死因的案件，和社会存在疑惑的重大事件，成立调查委员会，寻求真相和公义；(3)完善检控及保释程序，缓减未审羁押情况；(4)对于案情轻微的年轻人，以“不留案底模式”弹性处理给予改过及更生机会；(5)对于干犯较轻微罪行并有悔意的青少年，扩大“签保守行为”或／及“警司警诫”两种安排；(6)对于干犯较轻微罪行并有悔意的成年人，扩大“警司警诫”；(7)就《基本法》第48（12）条所赋予特首特赦权力赦免或减轻刑罚。经由“长期监禁刑罚覆核委员会”系统设立审视机制，让充分展示悔意人士的刑期获得宽减；(8)政府问责官员恒常落区聆听各阶层人士意见。

他称以上建议并非凭空想出，指特赦权、长期监禁刑罚覆核委员会，全部都是现时法律框架内的事物，在适当时机下，做这些事对社会有益，有助修补撕裂。他特别提到，修例风波期间有众多争议事件，尤其是7.21、8.31，必须有个清晰说法，社会才有条件重新出发。

斥林郑“道歉论”挑动矛盾　错解国家核心思想

不过现实似乎并未如潘焯鸿所想发展，港府至今拒绝就反修例期间的任何事件作独立调查，林郑上月底出席立法会闭门晚宴期间，更重提修例风波，指当日要求过成立独立调查委员会的人，今日应该“向警队道歉”。

潘焯鸿认为林郑相关言论显示其有连任之意，而经过政治判断后，认为要取得中央的祝福和选委的支持，就要“愈左愈好”，因此作“政治性宣示”：“她是刻意找人做箭靶攻击，故意说给所有人听，是经过政治判断后，为了宣示自己‘够左’，捞取连任的资本，我会说这十分自私和愚蠢。她作为特首，所说的话就是面向全港市民，竟然这样说话？真的只懂拍马屁。”

潘提到，近日中共第十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》中，“人民”二字是提得最多，“将人民利益放在首任”也是国家最核心的思想，只懂献媚的人最终只会为国家、为香港带来祸患。他严厉批评，林郑上述言论显示她没有把“人民利益”放在首位，而更加重视个人前途，不惜挑动矛盾、妨碍社会重新出发，将社会的死结愈扭愈紧：“真的会令人很怀疑，到底她还有没有资格连任，继续当我们的特首？”

为揭沙中线丑闻卖楼抗强敌

去年原定立法会选举中，潘焯鸿以“打契弟”作为口号，意指狙击一些出卖香港利益的人，今年则没有再强调这一点，他称这是因为现时“契弟”已愈来愈多，不用再刻意强调。他认为新政治形势下，政治阵营间的势力强弱悬殊，失去制衡；行政主导下特区政府不再尊重立法会；一些人得益于建制势力的大扩张，用公权力榨取个人利益。“制度继续沉沦，我会大声疾呼，不让这些人破坏香港。”

潘亦表明，日后不论当选与否，都会在自身最擅长的民生基建范畴中，“睇实政府荷包”。他指政府以往一直通过半官方机构，像港铁、机管局等，于基建项目上名为融资，但实则上规避立法会监管，结果中间可能有帐目不清、利益冲突，甚至有机会出现“贱卖土地”的情况，影响库房收支，“再系咁落去随时要加税”，明言会全力跟进潜在问题。

他表示，于揭发沙中线丑闻期间受尽压力，以一人之力对抗港铁、礼顿等“巨人”，只计打官司已自掏腰包花800多万元，又亲身上场花时间看法律文件，由于事后部分工程被“拖数”，面临财政困难，须自行卖掉4幢物业，支付给工人和判头。“我放弃那么多事物，为的就是一个公义，要揭发工程问题，保障市民安全。我够胆说，我的良知比很多人都高。”

立法会港岛东直选候选人包括梁熙、廖添诚、吴秋北。立法会选举各界别参选名单，请按此参阅《香港01》选举网站。