专访｜孙中山家族后人参选推国教：“光时”非主流　难比辛亥革命

改制后的立法会新增40个选委会议席，吸引多名选举新丁竞逐，除了政二代、富三代，更有国父孙中山先生家族第五代后人孙伟勇。他接受《香港01》访问时表示，参选希望“传承家风”，以独特家族背景身份推动国民教育，这种“家族光环”反而是推动力。
2019年反修例风波，示威者以“时代革命”作号召，孙伟勇指，无论时空、背景均不能与110年前的辛亥革命相提并论，批评“光时”不代表香港主流民意。

孙伟勇：我讲孙中山家史学生会有兴趣

年近50的孙伟勇是孙中山的玄姪孙，即孙中山胞兄孙眉之第五代，当年孙中山倡导革命大业，从商起家的孙眉出钱出力支援。孙伟勇政纲第一项便是“传承家风”，他指孙中山一生为国为民，大部分时间投身政治，“虽然我们家族之后几代无从政，但这种家风一直存在”，适逢今次新选举制度诞生，希望藉独特家族背景推动爱国国民教育。

孙伟勇指，今次参选立法会有两大政纲，一是用好身份推动国教，形容自己是 “real-life example ”，可身体力行主讲国教课堂：“我可以讲好多家史，学生听到可能觉得好有趣味，例如当年孙眉曾经同孙中山先生讲，你所做的事是叛国，一系你说服我，否则你出去会被人斩头”，之后孙眉不单被说服，更把在夏威夷的家财全部捐出搞革命。

他指现时议会很多人推动爱国教育、谈“爱国”，但第一步应该是认识国家，“如果同我理念相近，我可以是他们的合作伙伴”，又说希望连结全球华人，当知道立法会有一名孙中山家族后人，“我一言一行可能都有一点impact，可以唱好香港。”

孙：辛亥革命为推翻封建　反修例不代表主流民意

两年前的反修例风波，示威者以“光复香港，时代革命”为口号，有人把当年孙中山发起的辛亥革命相提并论，公民党主席梁家杰当年出席论坛时更称，“暴力有时可能是解决问题的方法”，并引孙中山革命作例。

孙伟勇指，1911年发生的辛亥革命与2019年的修例风波，在时空上完全不同，前者为了推翻满清的封建帝制，拯救水深火热的人民，“同一个国家向民主共和发展，根本是两个不同制度”。

他指两年前的香港，不能跟民不聊生、国库空虚的满清比较，社会运动不代表香港主流民意，“好多国际指标，香港是数一数二，包括法律制度、金融、自由度等。所谓‘革’，不是革命，而是革新、改革。”孙伟勇指，两件事的共同通是有外部势力干预，想分裂国家及香港，因此应著眼“革新”系统，例如去年订立《港区国安法》。

“家族光环是动力”

本身从事酒店业的孙伟勇指，今次参选亦希望推动旅游业发展，倘当选可与不同其他人合作，如商界盛智文，合力为冰封多时的旅业解困，因此参选委界别最适合自己。

对于出身政治家族会否背负更大压力，孙伟勇称“家族光环只系得我有”，反而是一种动力，希望晋身议会展示能力，传承孙中山的奉献精神。他称议员最重要责任是监察政府，不会听某方面决定取态，“有啲嘢要问，我唔会唔问”。

立法会选委界参选人名单，请参阅《香港01》选举网站。