律师会改选｜一文睇清选举玩法、形势　选举结果或掀政治风波？

香港律师会今天（24日）将会举行周年会员大会，改选五名最资深理事。惟在改选前夕，律政会被卷进政治漩涡之中，其中官媒《人民日报》上周一高调发表评论文章，指律师会应与“反中乱港”分子划清界线，否则将如大律师公会般“走上穷途末路”，特首林郑月娥其后和应有关说法，表明若律师会变得政治化，由政治凌驾法律专业，政府会考虑终止合作关系。
为何中央及特区政府要高调关注律师会改选？律师会改选理事机制为何？倘开明派4人当选，会产生甚么影响？本文逐一拆解律师会改选战况。

1. 律师会每年改选5名最资深理事　其后改选会长、副会长

香港律师会创会至今已114年，根据会章，律师会每年须不迟于5月31日举行周年会员大会，会上将改选五名最资深理事，但由于新冠肺炎疫情，会员大会延后至今年8月24日举行，选举场地改于会展，而非沿用过往举行会员大会的律师会会址。

2. “开明派”、“专业派”对撼　势掀动会长选举形势

在律师会理事会改选，立场较接近民主派的候选人，会被视为“开明派”，一般较积极公开就时政表态；立场较接近建制派的候选人则被视为“专业派”，相对聚焦法律专业事务。连会长及3名副会长，律师会理事会共有20名理事，5名最资深理事须改选，包括“专业派”陈达显、蓝嘉妍、黄巧欣及“开明派”罗彰南（Jonathan ROSS）和白乐德（Denis BROCK），其中黄巧欣、罗彰南和白乐德角逐连任理事。

今次改选共有11人参选，4名参选人被视为“开明派”，包括角逐连任的罗彰南和白乐德，以及韦恒理（Henry Wheare）、马秀雯（Selma Masood）。另一边厢，黄巧欣率领“专业派”5人名单出选，包括陈国豪、傅嘉绵、袁凯英、岑君毅，剩下两名候选人则为立场未明的黎蒑和唐玮纶。

纵使罗彰南宣布退选，但由于不设退选机制，罗彰南的名字会在选票之上。倘若“开明派”4人最终赢出选举，连同本身6名“开明派”理事，包括蔡颕德、张达明 、帝理迈（Mark DALY）、林洋𬭎、 彭皓昕及黄耀初，意味“开明派”将取得律师会理事半数，与同样有10席的“专业派”平分秋色。

根据会章，完成理事改选后，会长及一名副会长席位亦将改选，由20名理事互选，意味是次理事改选的结果，将会直接牵动会长选举结果。据法律界中人分析，“开明派”必定团结一致推举一名理事出战会长选举，但其余被视为“专业派”的10人或出现“游离票”，因此建制阵营极担忧“开明派”赢出会长选举。

3. 授权票 vs 即场票 vs 邮寄票

律师会会员可透过三种投票方式参与选举，除了可亲身投票外，亦透过邮寄票和授权票投票。以去年理事会改选为例，“开明派”参选人以邮寄票为主，以林洋𬭎、黄耀初等人为例，他们取得逾2700张邮寄票，亲身投票则有逾200票，授权票仅有1百多票；反观“专业派”，参选人得票以授权票为主，各人取得约1900票，邮寄票和亲身投票分别为约900票和约100票。

因此，近期有指律师行向旗下律师收取授权票的情况，有熟悉业界运作人士指，不论大型或中小型律师行，上司要求下属交出授权票的情况时有发生，如果不交出授权票，可能被针对，甚至被视为违背上司意旨。

4. 倘“开明派”任会长　政府或收回律师会权力

根据《法律执业者条例》，订明律师会具多项法定职能，包括颁发律师执业证书、介入律师行业务等，同时多个法定机构、委员会均有律师会代表，其中负责委任及推荐法官的“司法人员推荐委员会”，条例订明9名委员会成员，须包括一名律师，特首委任律师成员前，须先咨询律师会理事会。