律师会改选丨开明派理事林洋𬭎：参选人资历深　标签抹黑相当不好

香港律师会改选再即，近日内地官媒人民日报、建制传媒都相继指有候选人“政治化”，特首林郑月娥亦在见记者时主动提及选举，称律师会若变得政治化，不排除断绝合作关系。

被视作“开明派”一份子的律师会理事林洋𬭎以个人身份回应指，今次选举气氛本来平静，却被上述事件炒热。他强调，4名“开明派”参选人不少都资历很深，认为有人将并非自己阵营的人标签为“政治骑劫”，认为是相当不好的做法。他又指，即使4人全部当选，“开明派”仍只在20席的理事会中占9席，决定权仍以“专业派”为主。

法治方面，林洋𬭎认为国安法实施为本港带来很大挑战，因为涉及不少与普通法原则不同的地方。

林洋𬭎今日（18日）出席民主党前主席刘慧卿的网台节目《议会内外》指，律师会以往很少“开明派”参选，直至2018年才有港大法律学院首席讲师张达明、人权律师帝理迈(Mark Daly)入局，后来两年因为多了律师担心香港的法治状况，希望在律师会带入开明声音，才令律师会选举变得激烈。

质疑政权不太容许与其不同的声音

林洋𬭎相信，近年本港各领域都在进行换人、“清洗”、踢走反对声音，认为政权不太容许与其不同的声音，“那怕是很温和的不同声音都不太接受，这点我觉得很可惜。”他又提到，律师会一向与政府、内地的交往都频繁，而据其了解，律政司近期连征求意见时，都再没找被批评太政治化的大律师公会。

林洋𬭎称，对于“政治骑劫”的指控感到奇怪，他举例指，被形容为开名派的4名候选人之中，白乐德相当资深，已在律师会理事会服务20年，相当罕有；另有已接近退休年纪的韦恒理（Henry Jeremy Hugh）、罗彰南（Jonathan Ross），与及首次参选、年纪较轻的马秀雯（Selma Masood）。他认为，将不属自己阵营的人标签为“政治骑劫”是相当不好的办法，强调只要一看4人的背景，就知他们并非这种人。林亦称，就算去年有4名被称为开明派的理事当选，他们都只是专注在理事会的工作上，没有做其他团体被视为“政治工作”的行为，批评今次是纯粹的标签、抹黑。

开明派4席全胜亦不是大多数

林亦提到，今次开明派就算4席全赢，在理事会内仍只是合共9票对上专业派11票，形容开明派只会变成“具影响力的少数”，故未来如果专业派决定要在选委会投票，就可以通过。

至于港府最终会否与律师会断绝合作关系，林洋𬭎坦言难以预料，“今时今日，香港政府你估佢唔到，咩都可以发生。”他认为，港府已不介意公众有何看法，亦不考虑处事是否合理。

对于今次律师会的选举突然受行政长官林郑月娥关注，林称，留意到近年只要是“一人一票”的选举，不管是街坊福利会、业主委员会大多都由较开明的候选人胜出，“所以担心是有原因的”。林洋𬭎指，自己一向提倡“正面选举”，不应搞标签、抹黑，多说自己的事即可，反而今次政府带头标签，认为不应该如此。

30名现任法律界选委全不参选　

选举委员会即将改选。林洋𬭎指自己今次没有再报名参选，因为不希望令认识他的人，错误地以为今次是有代表性的选举，亦笑言估计自己未必有人提名。他提到，上届30名法律界选委，据了解今次都没有参选。

认为法治“未死得晒”　拘捕检控要看是否公道平等

被问到对法治的看法，林洋𬭎认为国安法实施是最大挑战，因为当中有不少与普通法原则不同。他表示，颠覆政权、煽动等都是普通法国家存在的罪项，希望多做相关研究供法庭参考，即使无法影响大环境，都不希望国安法与普通法环境有太大冲突。

林又指，认为唐英杰案的9年判刑太重，希望上诉庭可以纠正，及探讨管制言论自由的相关比例是否合适。被问到香港是否“法治已死”时，他表示，“如果说有受到影响，应该未死得晒。”

林洋𬭎又认为，法治的构成当中，法庭已是最能够依赖的部分，即使有认为个别法官不公道，仍有制度可作调整；然而，法治亦包括执法过程中警方拘捕、检控官决定是否落案等其他部份，强调法治的原则是对所有人公道、平等，由拘捕到检控，如果不是一视同仁，已是影响法治，例如律政司是否坚持控告某人，已是很大影响。他提到，回归初期的胡仙案不作起诉被指影响法治，道理正是如此。