政府引《公司条例》查壹传媒　会计师：情况复杂符合使用条件

财政司司长陈茂波昨（28日）公布继1999年后，再次引用《公司条例》委任会计师公会前会长陈锦荣为审查员，调查壹传媒集团业务。陈茂波称，壹传媒涉不公平地以损害股东和债权人的方式处理公司业务、有高层利用公司作违法行为，及涉嫌多项与公司业务相关的欺诈和不当行为等。
执业会计师林智远今早（29日）于港台节目表示，今次个案情况复杂，完全符合使用《公司条例》作调查，而条例重要的启动点就是牵涉到公众利益。
就陈茂波对壹传媒在财务方面认为有可疑的陈述，林智远认同，表示自己也有一些疑问。

林智远在港台节目《千禧年代》指，本港过去很少使用《公司条例》如此调查，相信是因为港府一向习惯依靠市场自行调整相关问题，只是市场日新月异下情况变得复杂，他个人都曾提倡政府多作监管，只是一直没被当局理会。

林智远表示，在本港运作的公司可分为香港成立的公司或者海外公司来港登记，两者都受《公司条例》所规管，而证监会主要调查市场失当行为，亦有其他部门处理，他个人对于应由那个部门调查存疑，但相信在如此复杂的情况下，以《公司条例》处理完全符合。

涉公众利益启动程序　认为半年交报告目标合适

林智远指，以往确有人提过《公司条例》以往很少用于上市公司，但以他所知并不是，实情是较少用在私人公司而多用于上市公司。林解释，条例重要的启动点是公众利益，因为有关公司的资源来自公众人士，包括小股东及债权人士，董事有受托人的职责，如没有执行已属影响公众人士利益。

至于陈茂波提到壹传媒财务方面可疑，林智远亦表示自己有数个疑问，例如壹传媒在2020年的中期业绩表明，有关股东贷款应在36个月内才需要偿还，但该公司却突然还款，事前没向股东透露。他又提到，壹传媒曾自称公司流动资金充裕，后来却在保安局冻结了1,800万现的不足一星期内，需要停止子公司运作。林进一步指，若看壹传媒年报，一般只有1亿至2亿现金结余，质疑公司为何一度自称有5亿多现金。

被问到当局于停牌期间介入是否恰当，林表示，认为应在较早时开始做。他又指，相关调查过去一般需时一年至几年等，认为今次当局订下半年的目标适合，而且被委任的公司亦是跨国公司，相信有能力处理。他强调报告不需要先下决定，而且不一定发现有问题，目的只是令事件不会到最后仍不清楚问题何在。