特首战开打｜陈茂波“发力”大谈㓥房、深层矛盾　3招与林郑斗法

港澳办主任夏宝龙早前提出管治者五大条件，破解住房问题成为重中之重，并表明期盼在国家第二个100年时，香港可以告别㓥房、笼屋，如何解决房屋问题，显然已成为下任特首必答题。
不过，特首林郑月娥之后形容“告别㓥房”说法只是“长远愿景”，港府现时以过渡性房屋等招数应对，被质疑未有正视房屋问题之严重迫切性。另一边厢，同样被视为特首热门人选的财政司司长陈茂波，一连两日“发功”大谈土地问题，指香港够地可供发展，提出修订《城市规划条例》简化规划过程，又预告将公布未来20年土地需求及供应报告。
陈茂波今日（25日）更在网志呼应夏宝龙说法，指㓥房及居住问题绝对“有得搞”，2049年之前必须“告别㓥房”，口径与林郑明显不同，又特别提到香港虽行“两制”，但不代表贫富悬殊是合理，似是意有所指。有建制中人形容，特首战已经开打，陈茂波开出“告别㓥房”期票，比林郑更加进取，相信财爷会继续就此痛点出招。

陈茂波：2049年或之前告别㓥房　林郑：长远愿景

陈茂波在网志上载多张探访深水埗㓥房相片，又陪同基层户落街市买𩠌，认为要解因“住屋难、住屋贵、住屋细”问题，这不止是民生问题，也是“重大政治问题”。

对于破解房屋、贫富悬殊等突出问题的方向及态度，陈茂波与上司林郑月娥，至少有三方面不同：第一，林郑对夏宝龙“告别㓥房”期盼，形容是“长远愿景”，政府目前先以过渡房屋、轮候公屋津贴、㓥房租管协助居民，又指造地要全社会动员，不止是特区政府。

相较之下，陈茂波的说法更为具体：“在国家第二个百年奋斗目标实现之时，就是2049年，即未来的廿多年内，甚至在这时点前，香港必须‘告别㓥房’。”有资深建制派指，陈茂波开出了2049年“告别㓥房”是期票，“林郑只说是‘长远愿景’，财爷一定要比林太更突出，至少有时间表”，这显示陈茂波完全和应夏宝龙说法，以此为工作目标。

提改《城市条例》增效率

第二是陈茂波提出香港其实有足够土地可供发展，但需要简化规划过程，例如修订《城市规划条例》，增加效率。有建制派指问题存在已久，政府一直被诟病城市规划时间太长，例如早前立法会财委会通过10亿元拨款，研究新界北发展，包括皇岗口岸实施“一地两检”后释出的落马洲边境土地，由研究到动工花5年，首批居民更要2032年始入伙，反映城规速度太慢，因此陈茂波提出简化规划程席，是正中要害。

有行政会议成员指，一直认为城规会程序叠床架屋，咨询过程繁琐，认同陈茂波提出修订《城市条例》，又相信林郑本身亦不会不同意，只是大家对觅地有不同考虑。

高官指香港有深层矛盾正常？　陈茂波曲线反驳

陈茂波在网志亦提到，不轻易放弃任何土地选项，有建制派认为矛头指向发展郊野公园边陲地，这正是前特首梁振英力推的建议，但林郑上任后已叫停房协就大榄郊野公园边陲建屋的研究，可见陈茂波的觅地策略，倾向多管齐下，发展郊园边陲绝对是选项之一。

有资深传媒人早前在网台称，某高官在政府内部会议指，香港是资本主义社会，有深层次矛盾是正常，结果夏宝龙的一番话，令高官“当头棒喝”。陈茂波今日在网志提及，“一国两制”让香港能按资本主义的市场经济架构去发展，但实行“两制”，并不表示香港存在严重的贫富悬殊是合理的，更引述国家主席习近平说，须著力解决发展不平衡不充分问题和人民群众急难愁盼问题，亦要“推进全体人民共同富裕”，取得更为明显的实质性进展。

有政界中人认为，这段话是意有所指，曲线反驳一些官员觉得自己“已经做了很多”，或觉得深层次矛盾是合理，强调房屋问题已经水深火热，不容再拖，政府要有“破釜沉舟”的决心，跳出过去的框框或路径。

距离选委会选举只有不足两个月，陈茂波近日频频落区，除力销5000元电子消费券，更重要是推销解决房屋问题路线图，且看特首与财爷针锋相对的情况，会否再次上演。