高官违限聚令｜谢伟俊：一次半次不应苛刻　中国人“民以食为天”

保安局副局长区志光等三名高官，早前被揭发出席饭局违反限聚令，行政长官林郑月娥昨（11日）指他们敏感度不足，但称三人已经致歉，亦付出了一定代价，认为事件应告一段落。
立法会议员谢伟俊今日（12日）回应事件指，中国人社会的文化“民以食为天”，指“食”是一种沟通渠道，不时都在饭局期间加强沟通，形容三人都是很能干、处事谨慎的官员，如果不出席晚宴可能被指不近人情，今次属“一次半次”，不应对他们太苛刻。
廉署前总调查主任、大律师查锡我则指，官员纯粹接受款待并无触犯《防止贿赂条例》，但公务员守则列明公务员不可接受奢华或频密款待，认为如果涉事晚宴人均消费若达3、4千元属于奢华，公务员事务局有责任调查。

谢伟俊：与汤显明事件性质不同

谢伟俊在港台节目《千禧年代》表示，今次事件与前廉政专员汤显明宴请内地官员及送礼事件性质不同，三人并非主动，亦非持续，不应对有关官员过分苛刻，但认同他们都是负责国安体系的官员，市民对他们要求高，有需要更敏感及小心，希望大家向前望，不要再在谁人请客等细节纠缠。

查锡我出席同一节目时指，根据公务员守则，公务员不能接受奢华及频密的款待，如果出席饭局的人士人均消费要3000至4000元，毋庸置疑属于奢华，公务员事务局有责任展开调查，如果属实就要作出适当的处分。他又认为，政府形容官员当天食的只是“普通火锅食材”，明显是想淡化事件，令市民反感，指公众期望政府公平公正处理事件。

▼高官违限聚令饭局时序▼

查锡我：保安官员为何与地产商联系？

查锡我认为，政府有需要交代3名官员接受宴请涉及的开支，以及为何3名保安体系的官员，有需要与地产商联系并出席有关饭局。

他指，事先不知道晚宴豪华并非接受奢华款待的好辩解，因为官员到达场地后从装修辉煌、独立房间，都不难推测该处不是平价地方。他又称，不能理解地产商与海关、入境处及保安局哪些工作上关连，希望政府解释。