高官违限聚令饭局｜涉强奸恒大高层陈奋未现身住所 多个疑团待解
保安局副局长区志光、入境处处长区嘉宏、海关关长邓以海，3月出席饭局违反限聚令被票控罚款。同场共9人，一名出席饭局的女子报称，被同场的地产商恒大的高层强奸，
《香港01》从多方消息确认，该名恒大香港常务副总经理陈奋（CHEN Fen），记者曾以电话联络他，但未能接通，亦曾到过他多个物业和住址，均未能找到他。
饭局3月发生，到7月才被揭发，又卷入强奸案，仍有多个疑团未解。事发时的保安局局长、今日已升任为政务司司长的李家超，回应指三人有疏忽，已汲取大教训；政府又强调三名官员不涉刑事案件。
▼高官违限聚令饭局时序▼
▼高官违限聚令饭局 疑团未解▼
高官违反限聚令被票控的“随缘汇”饭局，在3月2日发生，翌日（3日）有出席饭局的女士报警，报称同场的恒大高层强奸。
涉事的“随缘汇”位于湾仔湾景中心，以“吉祥荟”领有普通食肆牌照，但未领有会社牌照。
《香港01》从多方消息确认，曾出席饭局、后因涉嫌企图强奸被起诉的人士，为恒大集团香港区副总经理陈奋（CHEN Fen）。
他于3月4日，即饭局后两日，在湾仔的中国恒大中心被捕，有目击者称他当时“面都青晒”，但之后有继续上班，6月有人见过他出现在办公室。
▼陈奋住址直击▼
多个住宅均不在 电话无法接通
陈奋在香港拥有过亿元的物业，记者曾到他在清水湾、何文田、湾仔的住宅拍门，但现场住客均称为租客，确认业主是陈奋。记者今日（10日）致电其手提电话，无法接通。
陈奋最初被控强奸，之后改为“企图强奸”，5月提堂，本月再讯。
▼湾仔恒大中心▼
3月饭局 7月踢爆
3月的饭局，在事发近半年后的7月7日晚被传媒踢爆，入境处处长区嘉宏、海关关长邓以海被票控违反限聚令。
翌日两位首长发声明确认，同日保安局副局长区志光亦自爆有出席饭局。之后保安局发声明，强调三人不涉及刑事案件。
政务司司长李家超，到今日（10日）公开回应，指三人知道自己有疏忽，已汲取大教训；又指官员与不同界别或人士接触，是很平常。他并称，当日的晚宴无涉及任何的罪案发生，警方是因为处理一件刑事案件的调查，从而知道当日这个晚宴是违反了限聚令。
▼饭局秘密会所▼
不过事件仍有多个疑团未解：
1. 该饭局除了现时已知的三名官员、恒大集团高层，尚有什么人？几男几女？
2. 为何保安局高官、纪律部队首长，要与地产商恒大集团的高层聚餐？恒大与相关部门有何业务来往？
3. 饭局由谁邀请？又是由谁埋单？人均消费是多少？
4. 保安局指饭局为“普通社交聚会”，为何要在标榜“秘密顶级会所”的地方进行？
5. 保安局指菜式为“一般火锅食材”，实际吃了什么？有无饮酒或其他款待？
6. 保安局副局长区志光有出席饭局，时任局长李家超有无获邀？
7. 入境处处长、海关关长为中央任命官员，保安局副局长亦是港府高官，三人3月被票控罚款，为何政府直到传媒揭发前完全无公布事件？ 政府何时知悉事件？
8. 违反限聚令何时被揭发？是否在调查涉嫌强奸案件时被揭发？涉强奸的案件在何时何地发生，与饭局有何关联？
叶刘淑仪：与民企饭局唔出奇 不过我做𠮶阵少啲
记者向曾任保安局局长的叶刘淑仪，查询在什么情况下，民企会与主责保安事务的官员聚会，以往她任局长时是否有同样做法，她直言“一啲都唔出奇，不过我（担任保安局局长）𠮶阵就少啲！”
她解释，民企在香港落脚时，需处理签证、输入人才等事宜，都会请教保安系统的官员。但她未有继续回应为何她担任局长时会较少聚会。
黎栋国：奢华无标准 我一向不喜欢出席社交活动
《防止贿赂条例》规定，公职人员不可以接受利益，不过不包括款待。公务员规定必须避免接受任何过分奢华、慷慨或频密的款待。
保安局前局长黎栋国，接受有线新闻访问时直言，什么是奢华，在法律上无，不能一概而论：“保安局所说当晚的食物是一般火锅材料便不是奢华，有没有饮酒就要你们自己看看才知道，如果饮数十万元一支的酒当然不好。我一向不喜欢出席任何社交活动，除非是典礼一定要去，总之是非公开场合。”
梁筹庭：不明白地产商与纪律部队关系
公务员工会联合会总干事梁筹庭表示，政府现时的说法是三名官员需要与不同界别人士接触，反映该聚餐可能涉及公务，但恒大集团主要业务是地产发展，与纪律部队、保安系统属不同范畴，不明白为什么三名官员会与恒大集团的高层聚会，“除非恒大帮纪律部队建俱乐部啫！”
对于早前有传媒引述消息指，恒大集团经常举办慈善活动，与纪律部队理念相近，梁筹庭直言解释牵强，虽然纪律部队会捐献，但一般只会个别赞助，不会联同其他纪律部队，亦毋须举办饭局。
梁筹庭并称，三名高官一同出席饭局是少见，相信只有企业的最高层才可邀请到三人同场出席，“一定有高人啦！”他指以往官员都会“醒目”，甚少与商人聚会，“因为点解释都好难避嫌”，因此公务员都会谨慎行事，今次事件令他感诧异。
他认为政府应尽快公布更多资讯，释除公众疑虑，以免市民继续揣测，只会愈炒愈烈。他又指，早前三名官员发出的声明字眼非常相似，料是由保安局统筹下统一口径。
查锡我：政府应尽快公布详情
对于保安系统官员为何与民企高层会面，廉署前总调查主任、大律师查锡我认为，现时的资料有限，难以判断，“倾咩都有可能”，促政府尽快公布更多详情，以免公众继续猜想，影响政府公信力。
以往亦有高官被揭发接受款待。前特首曾荫权2012年卸任前，被传媒揭发当年2月20日到澳门出席新濠天地励盈会的春茗，又乘坐西区海底隧道股东张松桥的豪华游艇穿梭两地，以及以低廉价格租住香港数码广播有限公司股东黄楚标位于深圳福田的豪华顶层单位。
曾荫权在被揭发后交代事件时，一度哽咽。他被控公职人员行为不当，一度罪成入狱，最后在终审法院终极胜诉脱罪。
而前廉政专员汤显明，亦在2013年4月被揭发屡次在外访时，带同燕窝饮品等手信送给内地官员，又以设宴招待，席间大喝茅台等酒水，他又被踢爆收受礼物纪念品、多次外访赚飞行里数、绕过程序百万年薪请内地学者等。惟汤从未就事件致歉，仅于半年后的立法会政府账目委员会应讯，强调自己“无隐瞒、无说谎、无私人动机、无私相授受”，亦与贪字无关。
▼多名艺人曾到访“吉祥荟”▼