政府修改电检指引　小组顾问指定义含糊　马逢国：须交代清楚底线

政府上周五（11日）刊宪，修订《电影检查条例》检查员指引，由今日起生效。指引订明，如上映影片相当可能构成危害国家安全的罪行，对观众的影响或会危害国家安全或危害维护国家安全，检查员应得出影片不宜上映的结论。
有电影检查顾问小组成员今早（14日）于港台节目上表示，过往电检小组的工作相对简单，日后加入政治因素作为判断考虑时，会令事情变得愈来愈复杂；而且何谓叫作“可能”构成危害国家安全的罪行，定义十分含糊，预料日后电检工作的争拗会愈来愈多。

马逢国促加强沟通及培训　以免检查员凡事从紧

立法会体育、演艺、文化及出版界议员马逢国指，国安法已立法多时，所有人都有责任保护国家安全，由于电影审查只涉是否能播出的层面，因此业界不用怕会触犯法例。有关日后的尺度标准，他指业界表达不少关注，在创作、演绎过程中，不清楚红线在哪，因此认为政府应与业界做好沟通，交代清楚底线，最好提供实例及提供培训，让检查员掌握清楚具体尺度，以免日后出现检查员由于“怕承担责任”，审核时凡事从紧处理的情况。

至于新指引会否加剧电影业界自我审查，马逢国称不担心，认为本地电影业界有很好的创意，表达同一个主题，亦绝对有能力回避触及红线的内容，对本地创作人有信心。

田启文：业界或担心投资泡汤　自行回避某些题材

香港电影工作者总会发言人田启文表示，由于修例来得突然，会先收集持分者意见，再与政府沟通，不希望“自己吓自己”。他提到，条文指任何“可能”构成危害国家安全罪行的内容都不宜上映，内容相对空泛，涉及非常主观的判断，也不会有完全相同的模板供检查员参考。他指，电影世界一向天马行空，经常会将一些讯息“掉转嚟讲”，担心日后欠缺客观审核准则下，业界因不想投资泡汤而自行回避某些题材，影响到业界创作。

小组顾问：过往不曾考虑政治因素　料日后争拗大

电影检查顾问小组成员许汉荣表示，现时一般做法是一名检查员和4至5名小组顾问一起看片段，成员经讨论后向检查员提供意见和初步评级，让其作最终决定。现时要处理主要是暴力、裸露等内容，处理上不算复杂，过往亦甚少出现审视后不允许上映的情况，最多是要求删减或评为三级。如制作人对有关评级、电影名称、宣传资料的裁决不满，可向审核委员会提交上诉。

不过许汉荣坦言，小组过往甚少要考虑政治表达的问题，因为电影、纪录片在拍摄时，可能制作人本身也有某些政治想法希望表达，当审核工作涉及国安法考虑时，工作会更加难做，因为“可能”、“相当可能”这些字眼非常含糊，小组成员也无法代表所有观众，判定看完一部电影会否“被煽动”去做某些事情，或是危害国安，因此预期日后电检工作的争拗会很大，尤其考虑到小组内的人士也有不同的政见。他担心，由于业界日后或会担心触及红线，会对内容采取自我审查。