立法会通过入境修例 李家超斥“锁港”说法抹黑:只针对抵港航班

撰文: 吴倬安
出版:更新:

立法会今天(28日)恢复二读及三读《2020年入境(修订)条例草案》,条例订明保安局局长可订立规例,赋权予入境处处长,指示某运输工具可或不可运载某乘客或该运输工具的某乘组人员,做法惹起争议,甚至被形容是“锁港条例”,担心政府以条例禁止港人出境。
保安局局长李家超强调,条例仅用作处理酷刑声请个案,又指条文仅用于针对抵港航班,并非针对离港航班,不会对香港居民出入境自由造成影响,同时政府须订立附属法例,方能对抵港航班使用相关权力,批评有团体扭曲条例,煽动恐慌情绪,散播谣言,当局已多次发声明谴责。
《2020年入境(修订)条例草案》最终以39票赞成、2票反对三读通过,热血公民郑松泰及医学界陈沛然投反对票。

政府建议在《入境条例》加入第6A条,要求提供乘客或乘组人员资料或数据予入境处处长,并指示某运输工具不容许运载某乘客,早前引起大律师公会关注。(余俊亮摄/资料图片)

经民联梁美芬强调,条例只针对假难民,赞扬政府近年就处理假难民事宜时果断行事,坦言政府做甚么事情,“对家”必会攻击政府,形容这是定理,又形容反对的人相信只是假难民或假难民之父。对于条例赋权入境处处长指示运输工具不可运输某些乘客,做法是保障香港安全,政府已多次澄清不是“锁港条例”,形容有人“歪理讲一百次变真理”,又指建制派已声嘶力竭就条例解读,仍被人“不断唱衰”,幸好《国安法》已立法,否则就会有人修例大搞“《逃犯条例》2.0”风波。

民建联葛珮帆称,本港被假难民问题困扰多年,近年更影响司法机构运作,强调修例有必要。葛珮帆批评,有人利用条例制造恐慌和抹黑港府。对有人形容条例是“锁港条例”,她形容他们是重施反修例的套路,唯恐天下不乱,其中提到支联会不断称政府形容条例“锁港”,有工会批评条例空泛,她批评这些人利用条例制造恐慌,煽动仇中、反政府情绪。

郑松泰:难民关注团体关注指定语言沟通情况

投反对票的热血公民郑松泰指出,不少难民关注团体向他在内等议员就条例反映意见。郑松泰指条例草案订明:“若入境事务主任合理地认为,某声请人能理解某语文, 并能以该语文沟通,则该主任可指示该声请人以该语文沟通”,他举例指,若声请者只懂得以英文读“Hi”、“Bye”,入境事务主任便运用条例,指示该声请人以英文沟通,但实际上声请者不懂英文,担心届时出现“屈打成招”的情况。

另外,条例亦建议修订《武器条例》及《火器及弹药条例》,授权入境事务队可代政府管有武器、火器和弹药。郑松泰指,有关修例意味入境处人员可在羁留中心使用枪械,担心政府是否正准备大规模将声请者送入羁留中心,变相出现“滥捕”。对于外界以“锁港”形容修例,郑松泰指应按常理理解香港的情况,若政府要不准港人出境,政府可有各种方法达致禁止出境的目的,例如扣起港人资产、指控出境港人“无交罚款”等。

李家超强调,《入境条例》修订只会针对抵港航班,并非针对离港航班,不会对香港居民出入境自由造成影响。(资料图片)

李家超强调不影响香港居民出入境自由

李家超批评,郑松泰身为法案委员会委员,已听取政府就修例作出解释,未能掌握当中的道理,对此表示不能接受。李家超指出,提出修改“用作沟通的语文”条文,是因有声请者坚持非常罕见的部落语言沟通,对郑松泰的看法表示不能接受。李家超强调,条文只会针对抵港航班,并非针对离港航班,不会对香港居民出入境自由造成影响,同时政府须订立附属法例,方能对抵港航班使用相关权力,批评有团体扭曲条例,煽动恐慌情绪,散播谣言,当局已多次发声明谴责。