立法会通过皇岗口岸实施一地两检议案　议员关注释出土地用途

立法会今 （24日）通过有关重建皇岗口岸，并在重建后的皇岗口岸实施“一地两检”安排的政府议案。多名建制派表示支持议案，但关注口岸重建后所释放出的20公顷土地发展。
热血公民郑松泰称，有市民忧虑出现跨境执法、港人资料失窃及利益输送问题。保安局局长李家超点名批评郑松泰妖言惑众、挑拨矛盾，强调深圳湾口岸同高铁顺畅运作多时，已证明有关批评失实。

梁美芬称一地两检百利而无一害　中央对香港“锡到㶶”

经民联梁美芬赞成议案，称“一地两检”并非新事物，早于2007年启用的深圳湾口岸已实施，至今运作畅顺，并没有出现如反对派所指的法律问题，一切在阳光下进行。她又指，今次皇岗口岸工程费用完全由深圳市政府承担，形容是“卖大包”，对香港百利而无一害，亦反映中央对香港“锡到㶶”。

民建联陈克勤说，“一地两检”实行已久，客观效果“赞多过弹”，能方便港人和内地市民往来，达至“双赢”。他关注口岸重建后释出土地的用途，冀可运用土地，为创科发展提供配套。他称，两地口岸发展差距大，深圳发展繁盛，一过关便有大型商厦，香港一边则乌灯黑火 ，只有入境处和火车站，限制了香港发展。

工联会陆颂雄同样关注皇岗口岸重建后释出20公顷土地用途，指香港过往发展不平衡，商业、就业机会集中在市区，而房屋则集中在新界东、西，造成交通挤塞问题，认为政府应把握机会，将河套区一带发展成香港另一个CBD （核心商业区）。

郑松泰指市民忧跨境执法、利益输送

郑松泰说，今次是香港在皇岗借用地段，属深圳湾口岸模式，与高铁“一地两检”的安排不同，但现时市民对“一地两检”仍有顾虑，包括担心出现跨境执法或权责不清的情况，口岸所使用的电子系统能否保障港人资料，以及兴建大楼和器材费用会否有利益输送、“益咗大陆”等。他称，政府曾指口岸将使用香港入境处沿用的系统等，认为归根究柢，问题在于市民是否信任政府。

创新及科技局局长薜永恒指，政府正循八大方向推动创科发展，至今已拨款逾千亿元，他指出重建后的皇岗口岸实施“一地两检”，能提升通关能力，便利港深及大湾区创科人员流通，促进创科交流的策略性作用。被问到落马洲河套区的发展进度，他指河套区偏辟且未有排污等设备，政府已快马加鞭，其中年底前将提供第一批次的土地以开展相关工程。

商务及经济发展局副局长陈百里说，皇岗“一地两检”令深港合作更上一层楼，强调政府认同要把握大湾区机遇，商经局已订立新一年的工作计划，包括制作大湾区旅游节目、安排旅游界开发一程多站旅游产品，把握大湾区带来的机遇。

李家超斥郑松泰妖言惑、挑拨矛盾

保安局局长李家超发言称，从今天议员的发言来看，整体反映立法会是认同皇岗重建后实施“一地两检”，可提高香港口岸的通关能力，加强与大地区城市的连系性。李家超点名批评郑松泰，指郑提到“一地两检”或出现跨境执法、个人资料失窃、建造时的出现利益冲突等说法，他直斥郑松泰妖言惑众，“唯一系郑松泰再次提起跨境执法、个人资料失窃、建造时利益冲突等曾喺讨论（高铁“一地两检”）时提出嘅所谓质疑，如今深圳湾口岸同高铁顺畅运作多时，已清晰证明（这些质疑）是无中生有、生安白造、挑拨矛盾嘅妖言惑众，我反对任何人尝试抹黑“一地两检”，包括一啲欲言又止、隐悔、坏心肠嘅误导！”