社民连通过解散：面对巨大压力已走到尽头　考虑成员安危而决定

社会民主连线通过解散，据悉事前收到有关方面“提示”。主席陈宝莹今天（29日）解释是基于面对“现实强大的政治压力”，考虑成员安危而做的决定，除了解散，没有第二个选择。她说社民连秉持“没有抗争哪有改变”宗旨，争取各种社会保障政策，例如最低工资，从不缺席社会重要事件，包括争取双普选等。

她又指，社民连过去经历了领导层的变化、公民组织凋零，但仍然坚持发声，艰难前行，到今日已经走到尽头，感到有愧于心是因为现时情况下，社民连会被指是“自愿解散”的组织，但希望与全香港所有无权无势者共勉，继续为自己的信念发光。

解散压力来自何方？社民连：不便多说　考虑“人”最重要

陈宝莹下午与一众社民连成员会见传媒，包括副主席周嘉发、副主席余炜彬、成员黄浩铭、曾健成。另外，两名前民阵召集人岑子杰、陈皓桓到场。

她说，社民连解散是考虑了“人”作为最重要的价值观，感谢支持他们的香港朋友，形容过去很多市民在街站无声表达支持。陈宝莹说社民连解散前，有与身在狱中的创党成员梁国雄（长毛）讨论。

被问到解散的政治压力来自于哪方面，收到了什么提示，以及什么时候酝酿解散想法。陈宝莹指，“能讲的东西之前已经说过”，没办法更进一步阐述理由，但她形容民主党解散后，社民连“覆巢之下，岂有完卵”。她指，只能说面对很大压力，也考虑同行者和会员的情况。

被问到有指社民连接到所谓“中间人”的通知是什么，陈宝莹说在这样的环境下很难具体回答，是考虑到同行者和会员的安危才做出解散决定。她说希望无惧初心，坚持下去，形容社民连的行动已经很微小，对政府无影响，本不应该自主放弃公民权，但现时只能解散，具体不方便多说。

党产如何处理？　陈宝莹：纵有现金仍要应对税务

被问到一直拒绝讲细节，是否与国安法附例有关，陈宝莹说大家心领神会。她说，几时决定解散不重要，选择七一之前解散，是无可奈何的决定。她说，之所以一直保持做街站等微小活动，是因为觉得不应该放弃公民权利。

被问到社民连解散的程序，陈宝莹表示按照程序已经通过解散决定。至于党产如何处理，她说即使有现金，仍要用来应对税务。

陈皓桓：望公众多关注弱势社群　为不公义的事发声

社民连成员陈皓桓表示，过去十九年来不少支持者和义工不停付出，多谢陪伴同行的人，形容社民连令自己多思考左翼理念的政党，由关注外佣、难民、外劳等议题，纵使社民连解散，无法发声，亦希望公众多关注弱势，为不公义的事发声，重申社民连的宗旨“济弱扶倾，义无反顾”，担心弱势社群将面对更多压迫。

社民连成员黄浩铭表示，加入政党十七年，感谢所有创会会员以往的议会抗争，特别是梁国雄（长毛）。他说梁国雄教他为人处世，虽然他在监狱里，但曾经教他如何肩负公民责任。

社民连成立近廿年　“掟蕉”议会抗争闻名

社民连在2006年10月1日成立，走左翼路线，主张反对官商勾结、拥护主权在民、维护基层权益，曾以议会抗争“掟蕉”闻名，强调议会内外“没有抗争，哪有改变”，又曾发起“五区公投”，亦经历宣誓风波令议席清零，初选案一役成员“长毛”梁国雄、岑子杰入狱。

选举改制后，社民连率先表态不再参选。惟近年仍活跃于社会，是少数仍不时请愿摆街站的政团，由输入外劳、最低工资，以至言论自由的议题均有触及。

社民连少数现存活跃政团　不时有请愿行动

离开议会战线后，社民连是近年来少数现存仍活跃于社会的政团，不时有请愿行动，由输入外劳、最低工资，以至言论自由的议题均有触及，对上两年特首宣读施政报告前，社民连亦有在政府总部外请愿。今年财政预算案发表当日，社民连本身打算在政府总部外请愿，最终前一晚通知传媒，称“由于强大压力”取消请愿行动。

不少社民连成员也身兼其他身份，如罗堪就、古思尧、曾健成同样是保钓行动委员会成员。委员会过去不时有示威活动，反对日本霸占钓鱼岛，并以到钓鱼岛宣示中国主权为主要目标。