终院海外法官岑耀信称将续任　促英国避免破坏香港司法独立

英国最高法院院长、香港终审法院海外法官韦彦德（Lord Robert Reed）日前（17日）在英国国会听证会上表示，如果香港出现破坏司法独立、法庭违反法治的情况，基于良知不能做下去的话，会辞任香港终审法院法官。
另一香港终审法院海外法官岑耀信（Jonathan Sumption）在英国《泰晤士报》撰文反驳，指要求终院撤回英国法官的说法，只是政治抵制，与司法独立或法治无关，认为英国要避免破坏香港的司法独立，并表明打算继续担任香港终审法院法官。

岑耀信：香港从无民主　但法治仍存在

岑耀信指，香港作为国际城市，其中一个最显著的标志是终审法院有外国法官，除了首席大法官和3名常任法官外，还有14名海外非常任法官，其中两名海外法官是英国最高法院的现任法官。他说，这种模式现正受到攻击，自去年《港区国安法》生效后，便有声音要求英国法官退出香港终审法院，自上周中国全国人大决定修改香港选举制度后，呼声更加强烈。

他指出，这些要求的问题在于没有区分民主和法治。岑耀信说，香港从来没有民主，但法治曾经存在，而且仍然存在。他称，英国人在有机会时从来没有引入民主，殖民地的法院是独立，但立法并不民主，英国留给香港最重要的遗产不是民主，而是一个令人印象深刻的法律制度，强调香港的常设司法机构完全致力于司法独立和法治。

岑耀信：中国和香港政府无干预司法独立　要求撤回英法官属政治抵制

岑耀信称，到目前为止，中国和香港政府都没有做过任何干预司法独立的事情，又提到有些国家奉行法治，但法律内容让人反感，没有一个英国法官愿意参与实施，而香港远不及这种情况。

他表示，《港区国安法》包含了对人权的明确保障，包括新闻自由和抗议的权利，这些条文要得到尊重，最好的保证是有一个独立的司法机构，“英国现在最起码可以做的是避免破坏香港的司法独立。”

岑耀信说，要求撤回英国法官的呼声与司法独立或法治无关，实际上是要求英国法官参与政治抵制，旨在向中国政府施加压力，逼使其改变对民主的立场。他强调参与政治抵制不是法官的正当职能，作为香港的法官，他为当地市民服务，必须以市民利益为指导，而不是以英国政客的意愿为指导，表明打算继续在香港终审法院任职。