建制调查指64%受访者认同“爱国者治港” 63%称需改革选举制度

撰文: 郑宝生
出版:更新:

亲建制团体青研香港发表关于爱国者治港的意见调查,有63.8%受访者 认同“爱国者治港”的原则,但同时有57.9%的受访者认为这一原则在过去未有效落实。

青研香港召集人陈志豪表示,“爱国者治港”是一个无可非议的基本政治原则,也是对于建制架构成员的基本合理要求。

青研香港调查指,31.9%受访者认为,区议会最偏离“爱国者治港”原则,其次为司法机关及行政机关,有62.7%的受访者认为,香港有需要改革选举制度以落实“爱国者治港”,亦有57.9%的受访者认同由中央政府主导香港的选举制度改革。

此外,有62.8%的受访者认同加强对公共选举候选人的政治审查,有60.5%的受访者认同取消“非爱国者”的公职身份。

周浩鼎:区议会失效 取消选委会席位无可厚非

青研香港顾问、立法会议员周浩鼎指,“爱国者治港”是一国两制的核心原则,没有妥协的余地,为达致全面落实“爱国者治港”原则,必须改善香港的选举制度。他认为,区议会现时经已失效,严重抵触的“爱国者”原则的红线,倘若取消选举委员会中的区议员席位也是无可厚非。

青研香港召集人陈志豪表示,“爱国者治港”是一个无可非议的基本政治原则,也是对于建制架构成员的基本合理要求。他指,香港过去几年的政治风波基本上也是围绕著爱国或不爱国的相关政治争论,引致严重的社会撕裂,经济民生议题受到忽略,如今中央对爱国者治港作出强硬的定调和要求,封杀非爱国者的政治空间,可起到一锤定音,止息争议,让社会精力重新聚焦经济民生的作用。

陈志豪又认为,“爱国者治港”的红线只是限制了一些颠覆政权、冲击“一国两制”、危害国家安全的极端行为,对于经济民生、资源分配及社会政策倡议方面的讨论没有影响,香港仍然可以有反对派,只是反对派也要符合爱国者标准,将来香港的民主会更加健康,更有建设性。

青研香港发言人、屯门区议员赖嘉汶则表示,在修例事件期间,有公务员参与其中,认为这些公务员是政府架构一员,但明目张胆与政府唱反调,指他们不是爱国者,“必须严肃面视问题”。