梁振英批区议员大比例做选委不合理　曾钰成：取消超区毋须政改

全国政协副主席、港澳办副主任夏宝龙近期就“爱国者治港”及本港选举制度到深圳听取意见，不少与会者在会上提出多项建议，包括取消由区议员互选的117席选委，由其他功能界别代表代替。全国政协副主席、前特首梁振英认为，目前的区议会僭越了基本法规定，强调经过前年区选后，区议会已变异成“全港性政治斗争在地区的延伸”，故区议员大比例成为选委会成员并不合理。
立法会前主席曾钰成提到，近期不少人倡议取消五个超级区议会议席，有机会因此无法赶及在今年9月举行立法会选举。曾钰成指出，取消超区毋须修改《基本法》附件二，只须立法会过半数议员通过，毋须走政改五部曲。

梁振英批新一届区议会僭越《基本法》

前全国人大常委范徐丽泰周日（2月28日）在深圳参加与夏宝龙的会面后指，区议会不具备“政权性”，取消其选委会议席不影响地区及政府咨询组织的工作。基本法委员会副主任谭惠珠指出，《基本法》订明，区议会并非香港的权力机关，因此区议会发展至现今出现俗称“超级区议会”的区议会（二）功能组别议席，以至117名区议员可成为选委，是不符《基本法》的起草原意。

在回归前担任基本法咨询委员会秘书长的梁振英在facebook撰文，指香港有两个《区域组织》，一是区议会，二是市政局。他指，《基本法》起草期间，已有呼声要求取消市政局，将所谓的三层架构，简化为两层架构，因此《基本法》有关规定并无指明“区议会”和“市政局”，只是统称为“区域组织”。

梁振英续指，《基本法》97条订明：“香港特别行政区可设立非政权性的区域组织，接受香港特别行政区政府就有关地区管理和其他事务的咨询，或负责提供文化、康乐、环境卫生等服务”，指条文订明区议会职能的本质是“接受咨询”，又批评区议会候选人在地区放大《逃犯修订条例》引起的矛盾，令区议会会议变异，成为当时“全港性政治斗争在地区的延伸”，僭越《基本法》就《区域组织》职能的规定，加上目前看不到“改邪归正”的苗头，故目前区议员大比例成为选委会成员并不合理。

有传修超区政改五步曲不再　曾钰成：修立法会条例足矣

曾钰成在网台节目中表示，5个超区议席被列在功能团体内，但商界认为此5席实际上为直选议席，对于有声音要求取消超区5席，他仅称不讨论这是进步抑或倒退，但强调取消超区议席，毋须触及基本法附件二的选举办法和走政改五部曲，只要修改《立法会条例》即可。因此，曾钰成认为，取消超区不会令9月立法会选举无法如期举行，但疫情等因素或影响选举能否如期举行。

根据《基本法》附件二《香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序》，只指明立法会共有70名议员，其组成包括功能团体选举的议员35人及分区直接选举的议员35人，并无其他提述，因此取消超区议席毋须触及《基本法》附件二。

曾钰成续指，有人认为香港需要完善选举制度，或基于夏宝龙提出的五个原则，包括尊重中央的主导权，但强调夏的言论只是要求“尊重”，举例指《港区国安法》立法时，绝不止于“主导”，加上第一大原则是必须严格依照宪法及《基本法》办事，故预料不会令政改五部曲变成一部曲。