预算案｜派消费券为何或变“黄蓝公投”？学者忧遗产税掀资金转移

新一份《财政预算案》将于本月底发表，多个建制派政党均倡议向全港市民派发消费券，又建议开征新税种，透过扩阔税基达至“二次分配”。
香港中文大学高级讲师国际贸易及中国企业课程联席主任李兆波接受《香港01》访问，阐述各项倡议的利弊和可行性。李兆波指出，派发消费券行政成本高，消费券适用范围或掀争议，加上香港政治对立严重，若推出消费券或变成某程度的政治的公投，“某啲颜色嘅店收咗好多消费券，拎晒数据出来，政府咪好尴尬？”
对于有政党倡议恢复遗产税，李兆波认为香港作为财富管理中心，恢复遗产税或会掀起资金转移效应。

倡推失业援助金　料每月仅花十多亿

香港坐拥八千亿盈余，有人认为政府应大刀阔斧，推出更多非经常性纾困措施，挽救受疫情重创的本港经济，财政司司长陈茂波则明言要“应使则使”，为未来出现财赤做好预备。

李兆波认为，当前经济和失业状况较去年更严重，假设全民派钱一万元，花费需约七百亿元，他认为政府有能力再花数百亿“派糖”。李兆波又认为，目前有需要设失业援助金，指可参考新加坡例子，向合资格人士派发补贴。他假设二十万人失业，十多万人申请领援助金，每月亦只是花十多亿元，政府绝对有足够财政能力支援有关政策。

李兆波续指，新加坡早已透过不同做法，针对性支援受疫情影响的民众，受疫情影响较少的超市、百货则获较少补助，会展业、旅游业则获较多补助，认为不应用行政成本等借口，拒绝设失业援助金，“我唔同意政府解释，安心出行本身都有好多问题，政府咪又系照推，问题系你（政府）点谂当中嘅细节。”

消费券行政成本高　顺得哥情失嫂意

实政圆桌田北辰、自由党等建制议员和政党建议推出消费券，李兆波认为，香港电子支付系统不够内地普及，推出电子消费券成本高，纸本消费券分发上亦有困难。他提到，消费券适用范围或掀争议，若消费券只适用于零售业，餐饮业或会不满，美容、健身、补习行业届时也会有诉求。他又提到，香港政治对立严重，若推出消费券或变成某程度的政治的公投，“某啲颜色嘅店收咗好多消费券，拎晒数据出来，政府咪好尴尬？”因此，他认为派钱比派消费券更好。

民建联早前提出“变革香港”倡议，当提到二次分配机制改革，希望推动政府检讨税制及修补社会保障漏洞，包括建议研究增加物业增值税和遗产税。李兆波认为香港作为财富管理中心，加上前年反修例运动和去年的《港区国安法》，人们或担心资产“有得入（香港），无得出”，若再恢复遗产税，或会掀起资金转移效应。

不过李兆波同意应扩阔税基，例如开征商品销售税、增加利得税，针对楼宇炒卖增加累进式的物业税。