财政预算案︱指派钱万五别无选择　邝俊宇：基建超支都千亿喇！

谈起派钱，有些人会觉得很民粹，为何不针对性地帮助有需要的人；有些人却会觉得这是最直接帮到有需要市民的措施。谁是谁非乃政治判断，难有客观标准，但在邝俊宇眼中，这似乎是“无可奈何”的选项。
财政预算案下周三（24日）将发表，民主党较早前提出一系列建议，包括全民派钱（民主党称“回水”）15,000元。发起相关联署的前立法会议员邝俊宇接受《香港01》访问期间，强调并没有忽视香港长远规划和深层次问题，但认为市民现时处于水深火热中，眼前问题无法解决，派钱是最直接救助贫苦大众的方法，也认为没有人能提出更好的建议。
他又慨叹，全民派15,000元，花费总额约为1,000亿元，政府近十年基建超支总额，已经超过这个数字：“其实政府节省一点已经很好。”

指派钱获跨党派支持

自从新冠肺炎疫情来袭，本地经济受打击、部分行业因防疫措施而生意大受影响甚至关闭、失业率升至6.6%创逾16年新高。去年财政预算案，财政司司长陈茂波公布全民派钱10,000元，另外又因应疫情推出4轮防疫抗疫基金，种种纾困措施已耗资逾3000亿元。按照最新估算，今年公布的赤字将达3,000亿元以上，财政储备会跌至约8,000亿元，约为政府13个月开支，接近沙士期间的水平。

对于派钱，邝俊宇形容为“在经济最疲弱、百业最萧条的时间，及时将财富分配到有需要的市民手上”。他提到，原先在网上发起联署要求“回水万五”，以1万人参与为目标，但最终超额完成，有2.5万人参与，相当感谢市民的支持。

邝俊宇又指，留意到有建制派政党都提及派钱相关主张，如自由党建议利用八达通平台派发5,000元电子消费券、工联会建议派发8,000元电子消费券、实政圆桌建议发放8,000元现金。因此相信派钱有足够民意和党派支持基础，问题只是金额和形式，而民主党坚持须直接派发15,000元现金。

▼财政预算案2021　各大党派建议一览▼

“市民无钱开饭，如何谈未来？”

对于派钱的批评，坊间主要有两个：其一是与其用“懒人大法”分钱了事，为何不善用资源投资未来；其二是财政储备剩下8,000亿元，只够政府13个月开支，有没有考虑库房长远的承担能力？

邝俊宇回应指，首先政府处理社会深层次问题的表现未如理想，贫富悬殊、土地供应等问题，即使不派钱也不见得政府会有决心解决，反而直接派钱予市民，贫困人士可以得到即时援助；反过来说派钱和改善社会深层次问题之间没有冲突，可以同时进行。再者，邝指现时市民的眼前难关都解决不了，和他们谈投资未来似乎并非适当时候：“现在的情况是，市民无钱开饭，未能做到三餐温饱、眼前问题都未解决，如何谈投资一些虚无的未来？”

至于政府财政承担能力，邝俊宇表示放诸世界，拥有8,000亿元储备的经济体也不多，许多国家甚至负债，香港情况已算不错。他表示，从来没有主张要派光政府库房储备，但认为8,000亿元储备并不算少，去年外汇基金投资收益更达到1,978亿元，因此拨出约1,000亿元协助市民渡过难关并不过分。他亦透露于辞任立法会议员前，问过金管局总裁余伟文，对方坦承由于已有去年经验参考，如果今年再派钱，“理论上”行政费用可减低。

港府去年外汇基金投资收益达1,978亿元

提到外汇基金，根据金管局数字，香港于2021年1月份的外汇基金境外资产为40,187亿港元。不过外汇基金不能随意动用，例如现时有约2.1万亿元须预留作货币基础，负责香港联系汇率制度。站在财金官员的角度，或会有一种担忧：如果动辄使用外汇基金的累计盈余，就算没有动用“货币基础”的部分，也可能对国际投资者释出信息，香港维持港元免受狙击的抵御能力下降，从而影响联系汇率制度。

社会上有人认为，派钱治标不治本，且会削弱政府财政稳健，邝俊宇重申，从来没有要求派光储备，而是认为现时的财政储备水平仍然负担得起。他又强调，一个社会没有任何事物重要过“人民”，任何财金体系上的稳定，最终目的都是为了“安内”，让人民有好的生活，在这种经济民生状态下，派15,000元不会即时让市民过得很好，但对不少基层或失业市民来说是“救命钱”：“我不是说这（货币稳定）不重要，但既然人民被经济摧残得这么惨，如不大力扶持他们，怎么也说不通。况且，库房仍然承受得起。”

对于坊间有意见认为政府应改革税制，稳定收益，邝俊宇表明民主党现时认为暂无迫切性加税，况且现时社会各阶层都受经济不景影响，如派钱纾困后又从税项上加回去，岂不是等于没有帮过：“我的角度是，你暂时不用开源，现阶段保持住，稍后一路如常也可以的，运作得来，因为你的钱包内仍有钱。”不过他指，在充分尊重市民意见的前提下，政府可以开心见诚和市民讨论如何开拓税项，来一个“香港财政政策大辩论”，他对此持开放态度。

财爷会听民主党建议吗？

说了那么多支持派钱的理由，自然有人关注到一个现实问题：明眼人都知道，最终促使财爷派钱的，终究还是政治因素，视乎民间舆论反应和各大政党取向，会否形成一种“如果唔派钱大家会反台”的气氛。不过相比起去年跨派别几乎所有政党都要求派钱，今年的呼声没那么强。况且，政府向来不那么重视民主派的意见，尤其民主派于立法会总辞后，曝光率和影响力进一步减低。记者直白问到：“你觉得财爷真的会听民主党建议吗？”

邝俊宇表示，支持派钱的不单单是民主党，而是背后的民意基础，已去信陈茂波反映市民的声音，希望财爷能回应（按：于访问进行后，邝俊宇于2月10日收到财政司司长办公室电邮回复，指在制订预算案时，会考虑他的建议）。他估计，陈茂波现时已准备好两份财政预算案，一份包含派钱而一份没有，皆是一念之差，在正式印制前都有变数。

叹基建屡超支、财委会“一分钟批一亿”

相对之下，邝俊宇提出一个更现实的政治问题：如果大众市民认为政府公帑用得其所，派钱呼声自然没那么高，因为大家知道公帑有更好用途。

可是，过去十年基建工程超支情况严重，如高铁香港段、西九文化区、港珠澳大桥等都出现以百亿元计超支，他初步估算各基建合共已超支1,000亿元以上：“港珠澳大桥、莲塘口岸、高铁……所有这些加起来已超过一千亿，一条沙中线，追了（追加拨款）一百亿。”他指，同样是一千亿，政府将其砸在严重超支的基建上，市民自然容易觉得，倒不如将这一千亿分钱了事，好过“掟落咸水海”。

邝俊宇又指，政府似乎把立法会当成提款机，财委会已进入“特快批核”的状态：“立法会自民主派离开后，工务小组15小时会议，批出969亿，每分钟批1亿，很难说服市民，钱砸在基本工程、明日大屿前期拨款，而没有钱去扶持老百姓。”

总辞后专注民生工作：说正确的事，引正确的数据

民主派于立法会总辞后，邝俊宇仍有元朗区议员、作家的身份。近月邝俊宇于网上平台渐趋活跃，YouTube频道已有近20万人订阅，主打时事评论，吸纳民主派支持者。换了新角色，邝俊宇如何评价现时的工作模式？

邝俊宇表示，自己做社工出身，对弱势社群有更多一份的关怀，现时离开立法会后，并没有放下民生工作，地区工作仍然繁忙。他亦希望，能通过影片方式发表时事评论，“说正确的事，引正确的数据，说贴近民生的内容”，让不同年龄群尤其长者，和他一起监督政府施政，认为自去年12月至今，成效也不错。

至于最终可以做到什么地步，邝俊宇形容为“实验当中”，但会保持积极的态度，不论任何岗位，都会继续为香港市民福祉努力，这也是其从政初衷，相当感谢市民的支持。